這種問題，見仁見智吧。不過個人認為不存在球員做掉教練這種說法。

穆里尼奧的下課，除了兩次拿了歐冠之後的跳槽（從波爾圖轉投切爾西以及從國米轉投皇馬）以外，全都存在著球隊更衣室矛盾的問題。個人認為這是由於穆里尼奧自身的治隊方法導致的。穆里尼奧對外一律護短，對內製造壓力來激發球員的動力。但是一旦時間線拉長，這種壓力就會成為矛盾的導火索。穆帥的風格以防守為基礎， 要求隊員有較強的執行力，而且要大家絕對服從，這樣就很容易和足球理念和他不一樣的球員產生矛盾。比如C羅，兩個葡萄牙老鄉的關係很微妙。 而他說話，做事的風格，也和媒體，對手產生絕對的對立。最典型的就是皇馬那幾年，和巴薩每次相遇都是對抗激烈、拼搶兇狠、充滿爭議。而卡西為了維護當時尚處巔峰的西班牙國家隊內和諧，主動和哈維溝通，示好，而這在穆帥看來無疑是叛逆行為。從12-13賽季後期開始，卡西失去主力位置。

不過當年三冠王的穆帥來到皇馬也是做出了不少貢獻，打破了歐冠16郎的名頭，並且可以對抗巴薩，從10年0:5到11年2:0再到1:1之後再到0:1,皇馬可以說逐漸學會了如何去剋制巴薩，12年的聯賽冠軍，唯一不足的也許就是拜仁的點球大戰，那一跪，也讓很多球迷心碎。不過成也穆帥敗也穆帥。從一開始的卡西，再到拉莫斯，還有最後的C羅，都逐漸對穆帥不滿，再加上穆帥的性格，也必然導致起衝突，下課只是時間長短，13年作為穆帥最後一年，本來按照皇馬的陣容，奪歐冠是志在必得，結果被多特4:1, 主場也沒翻過來，加上更衣室關係處理不好，這個時候穆帥也只能扛起這口鍋了。

總的來說，穆三年說法也是有一定道理，當成績出現波動時，這些和隊核心心球員的矛盾很容易爆發。何況皇馬的傳統就是不僅要贏，還要贏得漂亮，當沒有成績時穆帥必會受到激烈反對，走人也很正常。

皇馬的更衣室向來不好管，特別是對於穆里尼奧這樣習慣於“鐵腕治軍”的主教練來說，更衣室矛盾，是難免的。皇馬這邊的足球環境是，更衣室估計有派系，是不是外界盛傳的“葡語幫”與“本土派”？這個我不好確定，但依照皇馬的一貫習性，對於俱樂部商業化程度相當重視，往往不是因為主教練提前設定好戰術框架了，才引進球員。而是很可能為了對抗巴塞羅那引援，也跟著買個大牌。球隊裡足球大牌一多，比賽時誰上誰下？主教練也不好做人啊，偏偏穆里尼奧喜歡堅持自我，與球隊功臣們矛盾加劇也屬正常。當然，安切洛蒂或齊達內這樣的老好人，會好一點。西班牙足球的奇葩在於，球隊有派系就算，足球媒體也是派系森嚴。一旦穆里尼奧與某幾個大佬球員不和，足球媒體就擴大化群起而攻之。加之穆里尼奧鐵血反擊的打法，本來就不得足球媒體喜歡。不管怎麼說，從被巴薩壓制，到減緩壓力，再到反撲成功，穆里尼奧給皇馬打下了一個很好的框架。但穆里尼奧的性格和打法，容易引發自既與俱樂部不和，又與大牌球員不和。加之在歐冠足球賽場被拜仁吊打一番，就算球員沒有故意使絆子，足球媒體也會趁機落井下石，這時候穆里尼奧不走人也不行啊。對此，你怎麼看？