回覆列表
-
1 # 務實的劉先生
-
2 # 餘立國8
山村可以兩種方式規模⺀1、山村可以搞個建設兵團方式,將山村買斷,調遣些青年練習軍武,抓生產兩不務其養不過,減替國家開支又抓軍事訓練,山村地形優勢好,其來種田機械化,操作簡單,只是下秧苗人工時間期一個月內可以插秧機栽秧,田用選耕機,收割收割機極簡單,又能養豬、養雞,營地生活其美,每個村一個連隊足足有餘,如果一個營、一個團更美其、更空隙了。只插一季水稻,多餘時間太多了、雖四個月生長期只是管理水容易,保持秧田塊塊平水足就行了。2、″支山"同似“支邊"的方式也行。
這裡就這個問題,提下我的思路,供參考。
1,因為傳統及歷史因素不得不做農業的地區,往往也是貧困地區。貧困地區有兩大特點:a,人口流動大,勞動力流失嚴重;b,自然環境及資源條件較差。招商引資能力弱。
所以,這種地區不是簡單的農業轉型問題,而是整體經濟社會與產業結構整體調整的問題。這裡就不再贅述。
2,重點聊聊因為自然條件優勢而選擇農業的地區。
這樣地區很有特點,做的好的,一般都有自己的標誌性產品,且經過多年經營品牌知名度高,比如五常縣大米;比如贛南臍橙;壽光蔬菜等。也就是說,因地制宜的推出縣域特色農產品及品牌,並持續行的做品牌及產品推廣是有成功案例可以借鑑的。
但是,萬事就怕但是。很多地區要麼沒有這樣的明確及有歷史文化沉澱的產品品牌,要麼沒有這樣長期穩定且高效的領導班子怎麼辦?
第一,涼拌。這不是危言聳聽,我接觸並操作過相當多的特色農業專案,一般都有兩個特點,a政府或國資機構主導,b領導意志。
他們一開始資金不是問題,土地不是問題,資源不是問題,他們有一切看似能成功必要條件,但都隨著人事調整,或者政策變化,人走政息。
原因只有一個,他們什麼都有,就是沒有商業。
第二,商業化。真正的商業化。從市場供求分析,到渠道合作,到品牌建設以及供應鏈環節監控。全程都應該有一個全面的商業化思路。
可以說,新農業最缺的不是錢,而是思路跟專業化的服務。