-
1 # 午馬汪
-
2 # 樂軒939
我的看法不一樣爺爺奶奶老紀老了經不住兩個披著人皮惡魔的花言巧語與金錢的誘惑貪小便宜上當受騙，但身為父親的章先生三十多歲的年輕人你應該知道事件的危險性，你及到8日中午二惡魔已自殺才報警其實你女兒7日夜十點左右已被害死了，關鍵是說好6日回家的沒回就可以報警了最後7日下午通電話你女兒說爸爸我今天回不來了後來電話都聯絡不上了還是沒有報警錯過了最佳黃金時間導至悲劇的發生。我一直在關注小子欣的新聞動態做為父親章先生是事故主要的責任人！
-
3 # 臨港夜空中的鷹
這種事情沒有什麼如果，
作為家長，只要是正常思維和有責任心的人，都是絕對不可能把自己的親生孩子交給陌生人帶走去玩的！
別說是陌生人了，就是認識的人，包括朋友，親戚，也絕對不可能讓她（他）單獨帶走孩子！
其次，假如我們做父母的因為工作繁忙，或婚姻變故等原因，將孩子託付給自己父母代為照顧的，我們也會和自己父母交代，孩子絕不可以給任何不認識的陌生人以任何理由帶走，就是認識的人或親戚，也絕不可以單獨把孩子帶走。
以上這些，都是作為家長，作為孩子的法定監護人應該必須要盡到的責任！
還有，假如我發現我的孩子可能發生危險，不管這個“危險”是真是假？我都會第一時間報警！
我絕不會在這種時候置自己的孩子安全不顧，而去想別的事情！
就浙江淳安小子欣案件來說，
我們可以理解小子欣的爺爺奶奶兩位淳樸善良的老人是被壞人的虛偽外表矇蔽了而上當受騙，將自己的寶貝孫女讓兩個豺狼帶走。
但是，我們絕不認同在小子欣案件中，小子欣親生父親章軍的一系列舉動！
在已經覺察到租客並沒有按照和自己父母說的，帶小子欣去上海做花童，而是把子欣帶去了其他地方的時候，當租客以各種理由推脫立即送小子欣回家的時候，
而是滿腦子想著要和小子欣的媽媽辦離婚手續！
假如章軍當時及時報警，警方是完全來得及解救小子欣的！
-
4 # 向之初
第一，章子欣的父母親本來就是現實中的弱者，他們在努力的生存著，卻最終沒有保護好自己的親人。
第二，沒有章子欣父母親那樣的貧窮經歷是無法理解他們的表面情況的，批評他們其實是批評貧窮，可沒人願意窮。
第三，章子欣父母親肯定很懊悔和痛苦，但更多的是無奈。
第四，社會也應該為章子欣的死負有不可推卸的責任，可大家愣是把責任退給了弱者。
第五，祈禱，希望章子欣在天堂裡安全快樂，希望章子欣的父母親能夠過上好日子。
女童章子欣案是這幾天的熱點問題，現在假設你是章子欣的父親（或母親），面對自己犯下不可彌補的大錯的父母，因為輕信陌生人，沒有防備心，單純的讓陌生人把自己的孩子帶出去玩，最終導致了自己孩子的悲劇，在接下來的生命長河中，你會如何面對自己的父母？以下有四種態度，你傾向於哪一種？來分享你的觀點吧！
1、覺得很痛心和氣憤，內心覺得一輩子也不會原諒父母了，但隨著時間推移，最終還是會原諒和接納。
2、內心長時間沉浸在痛苦中難解，對父母會失去信任，但仍然會盡到贍養父母的責任，只是心裡對父母的這道疤難以釋懷。
3、很難過，批評父母怎麼這麼不小心，但事情既然發生難過已經於事無補了，生活該怎麼過就怎麼過，不會讓情緒長期困擾自己。
4、也有情緒，但看到父母痛心的解釋後，也不願意再讓父母為難，覺得既然錯誤發生了，就讓它過去吧，父母也挺不容易的，而且父母確實有他們的難處。
回覆列表
顯然，父母犯了一個不可饒恕的大錯，不可原諒但又無可奈何，今後只能長期生活在蠻怨的生活中。怎樣？總不可能要父母去坐牢吧！