首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 徐其標

    應對感染者中故意傳播病毒,服務行業者,或有本身有神經類疾人員,重點隔離進行治療心理疏導,減少傳染率對病患也是很好的機會。

  • 2 # 中醫兒推賈醫生

    艾滋病人隔離並不是最需要的,對於健康的人來說最需要是資訊公開,其中最需要被告知的是婚檢的配偶方,要不然婚檢形同虛設,對於配偶方來說,其實他們的健康權已經受到侵害或者正要受到侵害!!!經過多年的普及,大眾已經普遍接受正常社交不會感染艾滋病!但是親密接觸呢?當然親密接觸可以透過使用避孕套來規避!而使用避孕套的宣傳還需要加強再加強,包括宣傳的方式,角度(未成年人和剛成年人人的感情觀)!

  • 3 # 怕高的貓

    如果按照危險性和傳播能力以及傳播途徑來決定是否進行隔離,那麼按照中國的情況,首先要隔離乙肝攜帶者,然後還有肺結核、禽流感,狂犬病...等等,更嚴重的就不說了。無論怎麼排,都還輪不到艾滋病毒。

  • 4 # Luke131680043

    天啊,是什麼人問出的這種問題?!有傳染病的人要隔離,哪有遺傳病的人那是要絕育啊!消除艾滋病,是要消滅病,不是要消滅人!世界上現在有3700萬病毒攜帶者,誰給你的勇氣和能力去隔離?

  • 5 # 濰小市民

    謝謝邀請:題主所提到“艾滋病人隔離區的必要性有哪些?”小編說一下個人的觀點,艾滋病人隔離區不可能實施也沒必要。首先國家沒有法律規定對艾滋病人實施隔離,反之國家對艾滋病感染者實行免費治療。艾滋病毒(HIV)傳播途徑有三點,(1)血液傳播,(2)母嬰傳播,(3)性傳播。與艾滋病攜帶者共餐、握手、擁抱、工作是不會傳播的。只要潔身自好,艾滋病毒(HIV)是沒機會與您“接觸”的。艾滋病毒(HIV)與乙肝、肺結核等相比較傳播途徑還是要小的。所以題主提到的“艾滋病人隔離區”不現實也沒必要。小編個人看法對艾滋病人設隔離區,不如國家出臺相關法律對艾滋病毒攜帶者強行治療。知情者向疾控中心檢舉揭發艾滋病毒攜帶者,這樣會對艾滋病毒傳播機會減少。小編個人觀點異意接受歡迎聰明的粉友您點評吐槽謝謝!

  • 6 # 何二的情感小屋

    你的這個觀點,我是沒有辦法贊同的。因為,這在現在這個文明的世界裡,是不可能出現的。

    在以前,中國乃至世界,都曾經都出現過,把一些不可控疾病的人隔離起來,讓他們在絕望中死去的案例。但那個時候,大部分人是沒有什麼人權的。那個時候甚至還出現過陪葬,奴隸等社會現象。

    不過,這都是以前了。而現在,不管是資本主義社會還是社會主義社會,人權都得到了很好的尊重。所以現在社會是不可能出現,把艾滋病患者隔離起來的可能,人們只會去用愛和關心去讓他們在剩下的時間裡,過得愉快一些。

  • 7 # 感染科李平醫生

    1.全球艾滋病患者已經達近4000萬,有那麼大一塊區域放置這麼多人口嗎?

    2.艾滋病患者也有家庭和工作,一旦隔離,如何來安排?

    3.世界上有哪個國家的元首和法律敢去實行艾滋病隔離?

    4.艾滋病的傳播途徑為:性傳播、母嬰傳播和、血液傳播,進行隔離的意義是什麼?

    5.還有近三分之一的隱性傳染者或者處於視窗期的人尚未發現,這部分人怎樣隔離?

    這個世界需要包容,或許我個人的意見比較片面,如果你有好的建議可以提出來,可以進行參考!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你認為LOL中最騷的面板是哪幾個,你有幾個?