窮不要緊 你長得好看嗎 如果你長得不好沒關係 你會哄女人嗎 不會哄也沒關係 那你有能力嗎 如果你什麼都沒有那拿你來幹嘛

誰說的窮人就找不到物件了，要是你積極上進，未來一切都可以透過自己來改變，要是你啥都好就因為當下家裡條件不是很好哪個女孩子就因為這個原因不願意你了，我覺得沒啥可惜的，改變自己給她看。

哇，這個問題讓人好揪心，原諒我目前為止也還沒有找到物件。分析一下自身原因吧！

經濟能力差導致“窮”，這應該是最最基本的一種概述或歸納，確實我符合；知識貧乏導致“窮”，這個嘛，雖然說現在的大學生是遍地都是，但自己也好歹是大學本科畢業的，自己那些初、高中畢業的同學都成家，孩子都會打醬油了，自己是單身一個人，顯然不願意接受的；工作經驗導致“窮”，俗話說一萬小時定理，我才工作了一年多，沒資格過多評論了，繼續磨礪自己吧。吶，講真的雖然自己沒有談過物件，但絕對不相信人窮就找不著物件，是因為目前沒有經濟實力，不願意人家女孩子跟著自己受苦，所以找不到，怪自己還不夠優秀！

回答：這個社會沒錢真的找不到物件嗎？

應該不是。

嚴格一點說是：這個社會沒錢真的找不到愛錢的物件。

改革開放之前，經歷了三年自然災害的華人民，大家都是褲口帶扒拉開來沒有幾毛錢的主，窮嗎？夠窮。找不到物件嗎？都找的到。

介紹人說了：“熱血青年一位，積極參加勞動，尊老愛幼，品德有口皆碑。就是家裡只有一口鍋，一個炕。你願意嗎？”

女方說了：“只要有手，我們的生活自己創造。”

所以，帶著有色眼鏡，覺得大家都是奔著錢去的，那即便不是，也會被看成是。

每個人心裡都築起來一堵牆，你防著我，我防著你。

能找到物件嗎？

一百種人都有一百種看不上對方的理由。

有這麼一個實驗，讓人數平均的男女，分別頭上帶著0-100的不同分值的頭套，自己只能看對方的，但是看不到自己的分值。讓男女自由組合成為搭檔，並且儘量相加分值最高。

有意思的是，我們都以為分值最高的100分女生一定會和100分男生組合。但是因為彼此都沒有找到對方，而且雙方都認為自己的分值很高（從周邊的人群聚集過來可以判斷自己的分值不低），因此，即便是看到分值比較高的對方從身邊走過，卻依然保持著等一等的態度，最後因為時間即將結束的關係，各自選了80分和60分的物件成為搭檔。

而低分值的男女（從自己周邊寥寥無人可以判斷出），對物件的態度變成了自卑祈求心理，覺得周邊分值都比自己高，於是只要抓住一個就立即投入談聯盟的狀態，而忽略對方的品行樣貌等是否符合自己的要求。

從這個實驗中，我們可以看出：高分值（富人）求偶成功率並沒想象中高，低分值（窮人）求偶心態會成為失敗的主要原因。

所以說，這個社會沒錢找不到物件嗎？有錢也不一定找得到。

關鍵還是正確的心態！