從題主的要求來看，3D列印有優勢也有缺點：

1.製作時間短：從製作過程分析，傳統沙盤都有很多專業的沙盤製作公司，製作大致流程是收到相關圖紙，分析圖紙要求，分解成不同的模組，準備不同加工材料，進行不同方法的雕刻加工，然後粘接裝配，及其他燈光裝飾設定。如果用3D打印製作的話，收到相關圖紙後，若沒有3D圖，需要首先進行3D模型設計，然後也需要分模組列印，列印過程就交給印表機就可以，甚至可以24小時列印，然後需要噴漆，模組組合，燈光設定等。

因此，有3D圖的情況下，會節省很多分析和準備時間；沒有3D圖紙的話，需要在3D建模花費一定時間。但總體來說，3D列印的時間會短一些的。因為很多東西可以直接成型，無需粘接裝配，這減少了很多中間工序，在製作上會節省時間。例如，深圳一家3D列印公司為一建築公司列印的一個大型工廠沙盤，製作週期不到一個星期，節省很多時間成本。但可以看出這個模型色彩較單一。

2.成本低：由3D列印公司製作的話，在有3D模型的情況下，模型的複雜與簡單不會對成本由太大影響，因為由印表機來完成，簡單與複雜的列印原理都是逐層疊加，成本主要由用材量和印表機型別決定，受沙盤規模和比例大小影響。而傳統制作複雜的沙盤工藝路線複雜，工序數增多，成本自然上升。

3.結構細節清楚，精度高: 普通的3D印表機解析度也可達到零點幾毫米，在模型無誤的情況下，可以準確無誤的加工出預期精度，在一些細節方面也可以清楚表達，尤其是在曲面等異形表面的加工。

4.表面效果欠佳：主要有兩點，一是一個模組僅由一種材料製作，這樣各部分的表面紋理都一樣，而傳統方法用不同材料表現不同結構，表現效果更有層次感，不會千篇一律。二是表面上色問題，雖然現在有多色3D列印，但主要是FDM原理的，色彩也許可以滿足，但表面非常粗糙，打磨也不太方便。用SLA的話，表面光滑，但需要後續人工上色，噴漆的話多色彩噴漆有一定難度。

因此，3D列印沙盤相比傳統方法，在時間和成本方面佔優勢，但在表達效果上可能目前還不太成熟。時間緊的話可以考慮，但此對於題主提到的更為逼真和多彩的模型，3D列印可能效果不好。

這是上次我一個客戶比較糾結的問題，不過後來還是選擇了我們列印，雖然也像樓上的說的，3D列印沙盤模型還是有所所欠缺，不過整體來講，我們還是給改客戶解決了燃眉之急，為他挽回了數千萬的損失，不然可能當時他的這個單子就會飛了