論穩定和攻防俱佳，鄧肯更勝一籌！

聯盟有這樣的說法：鄧肯職業生涯前八年就已經鎖定了歷史第一大前鋒，這是對鄧肯的褒獎，同時鄧肯也確實擁有這樣的實力，如題主所說的摩西-馬龍、凱文-麥克海爾、詹姆斯-沃西三人在穩定性和攻防俱佳兩方面著實無法與鄧肯相比。

另外三人的情況：

摩西-馬龍：摩西-馬龍是歷史上最偉大的高中生之一，他職業生涯獲得過3次常規賽MVP，一次總冠軍、一次總決賽MVP，巔峰時期的馬龍場均可以貢獻31.1分14.7個籃板1.8次助攻1.9次封蓋的全面資料，可是馬龍職業生涯只有一次入選最佳一防，相對來說馬龍的防守並不是相當出色。

凱文-麥克海爾：麥克海爾是80年代凱爾特人的重要成員，他是聯盟第二任最佳第六人。麥克海爾的特點是以防守見長，職業生涯曾經三次入選最佳一防、兩次最佳二防，雖然從85-89年間他是凱爾特人的主要得分點之一，但是麥克海爾的功能還是相對單一一些。

詹姆斯-沃西：沃西是80年代湖人的主要成員，但是沃西與麥克海爾的功能差不多，都是比較單一的，沃西職業生涯主要任務就是得分，生涯場均17.6分5.1個籃板3次助攻1.1次搶斷的資料很全面，但沃西無法成為當時湖人的當家球星。

鄧肯的情況

鄧肯的資料已經無需羅列，他的作用是無法用資料體現的，鄧肯從來到馬刺開始就是馬刺的攻防核心，整個職業生涯幾乎都沒有缺席最佳防守陣容和最佳陣容，14-15賽季39歲的鄧肯依舊入選了最佳二防和最佳三陣，這已經說明了問題。有鄧肯在，馬刺的攻防體系就不會倒塌。

從個人榮譽上分析，馬龍、麥克海爾、沃西三人的並沒有達到相應的攻防一體，而鄧肯則一直是攻防俱佳的代表。另外上述三人存在感不高還有一個原因，那就是年代相對久遠，大多數球迷並沒有看到他們的比賽，而鄧肯則是大前鋒的代表人物，攻防俱佳並且甘於為球隊奉獻，相信很難有球隊拒絕鄧肯這樣的球員。