其實這兩樣是共通的，經驗本來就是知識。不過按照你的意思我們把這兩樣區分聊一下，比如炒股，是靠市場賺錢的，但是經驗只能讓你根據歷史少踩雷，但是歷史不是簡單的重複，沒有誰能夠完全避免的。還是得相關知識過硬才行，比如如何分析上市公司財報，如何做技術面分析等。所以經驗一定伴隨知識才能真正穩定賺錢！

說實話，財經工作者分幾種，一類是解讀財經的，一類是實踐操作投資的。

第一類，對於很多財經解讀、評論人等，這些人最重要的是知識，因為大部分財經知識的解讀評判都是以指標來表達，因此各種指標表達的現象以及深層次的內涵大都能夠在書中或者在歷史中找到同樣的規律，所以個人認為這些人最重要的還是要掌握財經知識，當然經歷多的財經人員透過積累經驗也能幫助自己快速對金融、經濟，財經現象做出解讀。

另一類，就是實際操盤需要透過投資獲取收益的人，這些人最重要的是要積累經驗，雖然說股市牛熊也是幾年輪動一回，有一定的規律性。但是，對於投資來說，沒有永遠正確的投資方法，很多時候是需要投資者不斷地試錯之後總結，形成自己的一種投資理論與方法。而且很多方法也不是在所有市場都能通用，需要時刻改進，這就要求這些人有足夠的經驗，能夠避免踩雷造成損失，實現大賺小賠。但是即使這樣，仍然很多專業的投資者虧損。

這就是為什麼那些在學校教書的投資學，會計學教授很少有賺大錢的原因，他們理論雖然足夠，但是經驗不足，所以很難成功。例如基本面分析，往往學會計的人對財務報表分析地頭頭是道，但是又有幾個會計在股市中賺到錢了呢？所以個人認為做實踐投資的人還是需要以經驗為主。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

說實話，財經工作者分幾種，一類是解讀財經的，一類是實踐操作投資的。

第一類，對於很多財經解讀、評論人等，這些人最重要的是知識，因為大部分財經知識的解讀評判都是以指標來表達，因此各種指標表達的現象以及深層次的內涵大都能夠在書中或者在歷史中找到同樣的規律，所以個人認為這些人最重要的還是要掌握財經知識，當然經歷多的財經人員透過積累經驗也能幫助自己快速對金融、經濟，財經現象做出解讀。

另一類，就是實際操盤需要透過投資獲取收益的人，這些人最重要的是要積累經驗，雖然說股市牛熊也是幾年輪動一回，有一定的規律性。但是，對於投資來說，沒有永遠正確的投資方法，很多時候是需要投資者不斷地試錯之後總結，形成自己的一種投資理論與方法。而且很多方法也不是在所有市場都能通用，需要時刻改進，這就要求這些人有足夠的經驗，能夠避免踩雷造成損失，實現大賺小賠。但是即使這樣，仍然很多專業的投資者虧損。

這就是為什麼那些在學校教書的投資學，會計學教授很少有賺大錢的原因，他們理論雖然足夠，但是經驗不足，所以很難成功。例如基本面分析，往往學會計的人對財務報表分析地頭頭是道，但是又有幾個會計在股市中賺到錢了呢？所以個人認為做實踐投資的人還是需要以經驗為主。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。