有句話叫“軍不問政”，但是實際上，軍事永遠都是政治的延續，軍事家不過問政治的結局往往都不會太好。可偏偏就有些軍事家，只關心打仗不操心政治，最後的結局就可想而知了，我在這裡列舉幾個吧：

1、岳飛：這個人我想實在是不用多做解釋和介紹，他是堪稱兩宋三百年第一軍事家的存在。但是他卻實在是個不懂政治、不懂帝王心的人，他到死可能也沒理解，自己銳意北伐收復失地有什麼錯？趙構的小九九，讓他的死永遠也無法挽回。

2、檀道濟：另一個“南宋”的第一名將，三十六計的總結者，下場卻和岳飛一樣悽慘。他在明知自己有可能被執政的親王害死的情況下，卻頭鐵地覺得自己赤心為國絕不會有事，結果就是全家慘遭屠戮。

3、關羽：又是一個老熟人，他軍事生涯的最高峰就是他政治能力低下的體現。對內，他對傅士仁、麋芳等人毫不客氣；對外，他一再激怒孫權還敢把自己的背後留給對手。這樣的處理方式，只能讓他在水淹七軍後敗走麥城！

韓信：一個軍事上卓越、政治上低能的軍事家。

韓信在政治上弱智的幾個事例表現：

為顯示實力、爭功名，導致酈食其被齊王所烹，反映出韓信人格品行的低下和政治智慧的缺失。楚漢相爭最後劉邦贏得天下，酈食其是除張良以外最重要的謀士併為大漢立下很大的功勞。劉邦是比較痞的，一向不太看起讀書人，有一次竟拿著儒生的帽子接自己的尿。《楚漢相爭》記述酈食其求見劉邦，劉邦在侍女的伺候下洗腳，瞄一眼見其窮酸像不願搭理。酈食其憑三寸不爛之舌最終讓劉邦跟著帶兵攻打陳留。事後認為酈食其乃少有的人才，這些都是後話。當酈食其不費一兵一卒已經說服齊王拿下齊國城池，韓信聞訊後，僅為證實自己的實力和爭頭功，夜襲齊國。當齊王要酈食其勸說韓信不要攻打可免其死，酈食其從大局出發沒有勸說韓信，導致被齊王烹殺。相比較下，韓信的心胸遠不及酈食其。

廣武澗楚漢兩軍對壘時，項羽洋洋得意，趾高氣揚。劉邦肩膀又中楚軍的箭，形勢也極為不利，此時沒有等到韓信的馳援，卻等到韓信的信，說：齊華人反覆無常，南面又鄰楚國，請讓我暫時代理齊王鎮撫齊國。劉邦本想破口大罵，張良勸說：目前漢軍不利，又如何阻得了韓信要王？不如趁勢應了他為王，免得不利。劉邦恍然大悟，回信道：大丈夫平定諸侯，何故做齊國代理王？要做就做真正的王。是不是在劉邦急需韓信的幫助時，有落井下石、要挾之嫌？

劉邦與韓信相約彭越合擊楚軍，韓信卻給劉邦放了鴿子，導致劉邦大敗，還是張良給劉邦出主意，多給韓信管轄地域，韓信才出兵幫劉邦。貪小利失大義，政治上的白痴。

以上三個事例足以說明，韓信是個地地道道的政治上非常弱智的軍事家而不得善終。他要麼忍辱負重自己建功立業；要麼老老實實跟樊噲那些人一樣，甘當人臣。韓信光有軍事才能，沒有政治智慧，加上人格上的問題，最終只能成為政治上的犧牲品。

當然，也有人說白起、李牧、蒙恬、鍾會、岳飛、藍玉還有吳三桂等也都屬於不懂政治的軍事家。