回覆列表
  • 1 # 解惑去疑

    謝謝邀請。買房子實際有就是滿足我們三方面需求。一是基本居住需求,能給家人提供一個寧靜安穩的成長和休息場所。二是住房的附屬功能,生活方便,孩子教育好,離工作地,商務中心,醫院近,為我們發展,生活提供方便快捷的服務與保障。第三才是房子的財產功能,實現個人財產的保值升值。就你的問題,也是一個很實際問題,高層巾最高層肯定不好,漏雨,頂曬都是問題,般來講從最高層省下三層是最好的,既少受上面住戶活動影響,又不會漏萬水,頂曬的困擾,更重要的是能有效避開噪聲與浮塵。還有保值率也是很高啊

  • 2 # 房產老J

    首先感謝相邀!

    買房買的就是個舒服,買的就是個順心,買的就是個安靜。如果和自己的想法不對路再好的房子也能挑出不少毛病。衝刺以往還容易鬱結於胸,產生心病。

    我們對於沿街樓的樓層選擇,已經不需要考慮採光的地方問題了。需要考慮的就是一個噪音和空氣汙染兩個層面。

    先說說噪音

    對於沿街樓的的噪音來說,其實並非樓層越高噪音越小。恰恰相反的是在一定的高度噪音會比低樓層的聲音大。

    在距離樓房20米的位置做噪音的實驗。我們會發現。噪音會在30-80米的高度區間內呈現最大值。在此區間以外就會相對小一些。

    這是因為我們的沿街也都有綠化等遮擋物可以遮擋低樓層的噪音,對其進行反射。而到了高樓層我們會發現由於空間的空曠噪音會相對大一些。

    所以,我們從噪音方面來考慮的話樓層分佈應該在10層以下。

    再說說空氣汙染

    空氣汙染我們主要考慮的就是PM2.5。

    根據我們的常識來判斷,灰塵等汙染物是有質量的,在重力的作用下會向著地面下落。因此,空氣質量應該是越高越好。

    並且在樓層上升以後周圍空曠,風會更大一些,加快了空氣的流動,灰塵等汙染物也就更容易被吹散。

    所以我們在選擇樓層的時候可以選擇較高的樓層。

    不過根據實驗表明,其實在樓層的變化高度以內,對於PM2.5等汙染物的測定結果其實並沒有明顯的差距。

    那麼,只要樓下沒有小餐館或者燒烤攤的情況下,我們根據噪音選擇樓層就可以。也就是10層以內。

    還有人問,10從左右不是揚灰層嗎?

    其實揚灰層就是一個彌天大謊。根本就不存在的。我們廣大購房者可以放心選購。

    最後,老J想說,對於選擇樓層我們跟著感覺走就好,自己喜歡得別的條件也無法左右。喜歡高層就高層雖然有些嘈雜的聲音但是可以透過其他技術解決的。空氣汙染也可以靠淨化空氣的新風系統解決。

    所以說,樓層主要不選擇的太極端都是不錯的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在的博人傳能否超超過疾風傳麼?