中國的奴隸制社會和封建制社會幾乎是重疊的，沒什麼區別，從夏直到秦建立，秦並不是封建制社會，秦應該是獨裁，極權制社會，後世亦如此。

所謂的奴隸社會是西洋人愚蠢的社會分類法，這些洋雜僅以羅馬帝國的奴隸現像進而以點代面到整個歐州大陸，在全世界史學界成為批判的物件，歷史事實是羅馬帝國雖有奴隸，但是極少數的，以極少數社會現象去代表整個社會那是在胡說八道，而中國與洋人的歷史截然不同，中國根本不存在奴隸社會，不能用洋人的社會分類法生搬硬套在祖宗頭上，為什麼要糟蹋自已的祖宗呢，自已媽媽是偉大的良家婦女，有些人為什麼總要說自已媽媽是婊子呢，這樣的畜牲不配作華人，中國的歷史遠比西方文明，五千年大量的文字記載從未終斷，考古更是鐵證如山，沒有任何史料和考古記錄中國有奴隸社會，記住就是個傻子也知道，能稱得上社會，那這個朝代至少有80%的人為奴隸，和奴隸主，能稱上奴隸制，社會那麼奴隸一定很普便，應有大量文字記載，如果極個別現象並不代表社會主流，你要定性為奴隸社會只能說你失去了人性，別有用心，奴隸社會與封建社會是兩個不同的概念，所渭封建社會，從古到今，從中到外公認的特徵是分封建制，的制度，與土地所有制形式毛關係都沒有，現代社會西方農場主也就是地主，你不能說西方是封建社會，越南土地私有制，可越南不是封建社會，從秦代消滅封建社會後，在全世界首創了皇帝中央集權制，設立郡縣制，是一套獨裁專制社會，並延續了幾千年，這套制度高效，統一，負作用是扼殺了思想文化科技的繁榮，中央集權制才是中國走向沒落的罪魁禍首，直到清政府還在用八股文統一思想，抑制思想，科學技術的進步，就連英國白送的最新科技都稱奇奇淫巧技，先進的社會理論和社會制度會推動社會進步，反之會阻礙人類社會的繁榮，

區別就是，人身自由。奴隸制是老百姓的命說沒就沒了。中國一直到清朝都是這樣。中國的皇權制度就是奴隸制，皇帝是唯一的奴隸主，其他人都是奴隸。