以當前的世界貿易體系和各國的實際情況，世界主要國家都不可能在中斷國際貿易後變得更好。

即使有的國家會應此收益，那也一般是淪為主要大國原材料產地，傾銷地的次要小國。

首先一點，要明確為什麼要推崇全球化貿易，最重要的兩點：

一，不同地區對同一件商品的生產效率，成本是不同的。

二，在當前社會，主要國家手裡或多或少都掌握幾項核心技術，互相貿易可以快速學習，使用到國外先進的技術。

這是最主要的兩點。

如果當前的貿易體系（即使對於大部分小國是不公平的）一下子停止了，幾乎所有國家會應此受損，只是損失的大小不同罷了，而且對於小國而言，通常損失會更大，更加難以恢復。

當然，對於戰亂中的國家而言（通常也是沒能力製造現代軍火的國家）這會是一件好事，沒有了國際貿易，軍火貿易等等也會停止，對原材料產地的國家而言，生活水平會倒退但是本土工業會很快會補救上。

但是我個人看來，這兩種會因此收益的國家可能最多隻有十幾個。巴西如果能控制住毒販的勢力，可能會是唯一一個因為國際貿易停止而受益的地區大國。

其他主要國家，中國，美國，俄羅斯，印度，法國都不會有過大的損失，至少在短期內不會是損失最大的幾個。

而德國，汽車支柱產業太依賴國際貿易，以及日本，南韓，等依賴出口的國家會受到巨大打擊，但是不會有巨大問題。

而新加坡，巴拿馬，南非，列支敦斯登……這種嚴重依賴單一產業，或者是依賴國際貿易航線建立的工業體系的國家，可能有嚴重危機。

當然，梵蒂岡之類的還是會繼續風光。