首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 曹咩咩

    房子,貴不貴 看你能力了。

    我個人幾點建議:

    1、未來農村的教育條件肯定會提上來的。即便是農村教育不行,也可以透過租房給孩子上私立學校,解決教育問題。所以單純的為了上學而買房是有點大刀小用了。最好的教育是家長自己的教育,你不守著孩子,給他上再好的學校也填補不了來自家長的那一份教育。所以我個人覺得錢可以少賺一點,最起碼要守著孩子,不要讓孩子一個人待在農村。打工賺到足夠前就回家和孩子在一起,或者把孩子接到身邊。現在還有遠端教育,所以說真心要學習,在哪裡都一樣。但是來自父母和身邊人的成長環境的教育,是無法透過外界給予的,這個用不用心要看你自己,沒有英語老師你可以自己交,可以給上網找老師。

    2、孩子不會跟你一輩子,只有最初的幾年需要你(而你卻要在最需要你的時候去打工,顯然這個不合理),當孩子長大,他們就能自己生活,他們有自己的生活,最後落實到房子的使用,其實就是你自己。買房首要考慮的不是孩子,而是你自己的實際需要。

    3、房子就是個睡覺的窩。大點小點無所謂,如果要買房子首先考慮的是便利性。而不是大小,農村的房子再大,你也就住那一點點,城裡房子再小也夠住也就行了。

    4、鄰居很重要。絕對不要和一些素質不高的人住在一起。有些農村雖然窮,但是鄰里和睦,是很好的成長環境。有些城市的貧民區,鄰里關係非常不好,鄰居的素質很低下,這非常不利於孩子的成長。所以不能一概而論,城市就一定比農村好。但是也不排除農村也有不好的鄰居。窮兇極惡不是沒有道理的。

    5、房貸要在自己的能力範圍內,如果超出了能力範圍,就不要買房了。房子可以租,租房雖然不方便成本高,但是更靈活,最起碼不會產生大額債務。買房要量力而行。

    6、錢夠用就行。不要為了錢失去了重要的東西。你人生有大把的時間打工,但是孩子最需要的時候,適當的少賺點錢沒關係的。

    7、房子是消費品,不是一個擺設,一個房子不只是房子,還意味著你的鄰居,你房子周邊的環境,你身邊的人,這些人這些物,無時無刻的不在影響著你的生活。城市的房價那麼貴,是有貴的道理的。寧在鬧事買個車位,不在深山住別墅。鬧事車位,有人氣,深山別墅無鄰居。

    8、沒有什麼是必需品,穿衣吃飯量家當。沒錢要想辦法去賺錢,買個房進城打工沒問題,但是也要量力而行。不要想當然的以為自己一定能找到工作,找到工作是命,找不到工作也是命。別太過自信。房子買了未必賣得掉,賣得掉是命,賣不掉也是命。不要想當然的以為買房就一定升值。你要考慮到最壞的情況。

    9、總的來說,不差錢怎麼買都行。差錢,你就要掂量掂量自己的能力了。我是不會為了房子犧牲孩子的教育的,買了房未必孩子就有好的教育。因為真正好的教育來自自己。

  • 2 # 時光未老

    非常有錢了他還嫌不貴,

    一般有錢了他略感小貴,

    不咋有錢了那真是太貴,

    極度沒錢了管他貴不貴。

    貴不貴自家金庫說了算。

  • 3 # 爆笑觀看

    買不買房子,是一個問題,這得自己決定。但對於準備買蝸居的人來說,挑選蝸居的原則是不變的,那就是惠而不貴。

    1.從按揭貸款的角度來講,新人每月還貸數額最好控制在兩人總收入的40%以內,30%是更加適宜的比例,這是不做“深度房奴”的必要條件。

    2.城市中心交通、配套等雖然都很方便,但空氣可能不利於懷孕生寶寶。下一代不能健康成長,自己如何快樂生活?

    3.不打算丁克的適婚族,最好選擇緊湊的兩房,為小寶寶留下足夠的空間。在條件許可的情況下,應該儘量挑選教育資源較好的社群,否則將來擇校費可是一筆沉重的負擔。

    4.周邊的生活設施一定要納入重點考慮的範疇。開門七件事,柴米油鹽醬醋茶,缺少任何一樣都會使生活受到影響。一般來說,小區周邊有大賣場是比較理想的,不僅可以解決生活用品的一站式購買,而且可以降低不少生活成本。

    5.保值增值的問題無須贅述。城區中心的房子,增值潛力有限。相反,許多郊區的房子具有良好保值增值空間。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 聊一聊你們擅長卻毫無用處的技能?