合板不是不好，只是有些小品牌為了利益最大化，只是做了個琴的樣子。但是雅馬哈310比其他品牌的合板要好一點。手感和耐用度這個價格已經不錯了。面單現在很多中國產做的也很好。價格都在1500上下。超過2000的就是噱頭了。電箱除外。含拾音器的箱琴普遍要多出500元左右。合板和單板的區別在於面板的材料不同。震動的頻率不同。內部支架的構造也有所區別。也就是單板對於合板來說可以談的上一點音色了。有的面單琴甚至聲音比某些全單琴還要討人喜歡。適合練習和彈唱。但是插個話題。全單不要和麵單去比較。沒有可比性。就算寫的是相同配件和木材名稱，實木就是實木，合板就是合板。也沒有可比性。合板和麵單也是如此。還是我的老觀點。用你手中可以購買資金的最大值去買琴。不是追求價格。多聽，多試，自己滿意就是最好的。記住琴是拿來彈的，不是放著欣賞的。除去出廠就留下的硬傷。不管你合板，面單，全單。都沒有那麼嬌氣。只要不摔，不砸。不要刻意的去保養什麼。對琴最好的保養就是多彈。個人意見僅供參考。

差別

音色

還要說什麼

都是無力的

當然面單比全單音色好的 很多

比如泰勒214 面單吧 就是比一些3000-5000中國產全單的音色

不要懷疑3000能不能買全單

我可以負責任告訴你

阿里巴巴上很多

同品牌 全單肯定要比面單音色好

全單的木材珍惜程度也是決定價位的一個最主要因素

3A西提亞雲衫肯定比2A的要貴

中國產琴動不動就4A雲衫 那都是炒出來 怎麼可能末

如果4A雲衫的全單 搭配印度玫瑰木 最少這個琴價位在1.5w以上會很合理 包括中國產手工琴 也是這個價位

吉他，分單板吉他合成板吉他，兩者雖然都叫吉他，但在音色手感上都是有天差之別。

一分錢一分貨，在樂器行業裡面更加印證了這個道理，單板的吉他音色手方面都很出色，算是吉他中比較好的了，雅馬哈的吉他價效比不是很高，可以入手johnson的吉他，價效比很高，材質音色方面都很出色，最近他家出了好多款式，選擇範圍廣，可以在天貓旗艦店或者京東購買，質量有保障。客觀的說johnson吉他手感都是不錯的，而且琴絃距較低很適合初學。“共鳴效果突出，雄厚而渾亮，聲音明亮而華麗”琴絃距高低合適不打品，這樣新手朋友在按弦的時候就很容易上手，最近他家除了好多款式，選擇範圍廣，可以在天貓旗艦店或者京東購買，質量有保障。