最近特朗普宣佈將從敘利亞撤軍，那麼特朗普為什麼要這樣做呢？是因為其與普京的親密關係嗎？

首先，這顯然是不可能的，一項政策最根本的原因毫無疑問是其符合本國的根本利益。所以這次特朗普之所以要從敘利亞撤軍，毫無疑問是因為美國此次撤軍是因為美國在敘利亞局勢中已經敗局已定了，再繼續折騰也不能改變普京和巴沙爾是最大贏家的事實。

而且個人覺得接下來美國應該會將注意力轉向烏克蘭局勢中，並且有可能會出手幫助波羅申科對抗俄羅斯。否則的話特朗普這樣倉促撤軍還是有點讓人難以理解。

總的來說，接下來恐怕烏克蘭局勢也會再起波瀾了。

謝邀。特朗普從敘利亞撤軍和俄羅斯有一定關係，但主要是一要兌現競選時候的承諾，繼續收買選民的心；二是是給歐洲的北約盟國以壓力，讓他們多掏軍費，落實美國優先的戰略，當然何時撤軍，以何種方式撤軍仍不明；三是隨著美國變為能源出口大國，中東的利益變小了，該地區越亂還能刺激各國購買美國的軍備。同時還要看到，撤回的美軍很有可能被佈置到亞太地區，中國還要做好應對。總之，美國仍然會以各種形式保持對中東的影響力，大力扶持以色列和沙特。

特朗普也僅僅是在私底下表達過對普京的崇拜，實際上領導人之間的甜言話語不可信，美國不可能與俄羅斯有私密關係。

特朗普之所以在敘利亞撤軍，一個主要的原因是美國在敘利亞的駐軍早已經成為雞肋，已經無法改變阿薩德政府即將擊敗反政府武裝的事實。其實早在奧巴馬時期，美國可以在2013年趁敘利亞發生化武襲擊來出兵，如果美國當時出兵，恐怕這就不會有以後伊斯蘭國崛起，以及俄羅斯出兵敘利亞的事了。

為此，美國支援了庫爾德武裝來抗擊伊斯蘭國，而自己卻仍然堅持代理人戰爭，以至於俄羅斯借打擊伊斯蘭國之名，幫助阿薩德政權收復了大量領地。經過阿勒頗，東古塔戰役，阿薩德政權徹底壓制了敘利亞反對派。

而美國自己扶持庫爾德武裝對抗伊斯蘭國，卻沒有發現這使得美國在中東重要的盟友土耳其開始出現分歧，畢竟土耳其認定庫爾德武裝為國家主要分裂勢力。今年年初，埃爾多安下令進軍阿夫林，挫敗了庫爾德武裝，而俄羅斯也對此放開邊界，可以相信普京已經與埃爾多安達成了一定的共識。

此時美國撤軍，再加上美國決定出售愛國者導彈給土耳其，則給土耳其一個訊號，即美國不會支援庫爾德武裝了，以此換取土耳其對美國的支援，這樣可以分化俄羅斯與土耳其在敘利亞問題上協調一致的立場。

撤軍只會突出庫爾德問題，如果放棄庫爾德將損害美國在中東戰略。。。。。。所以如果美國真的全面撤軍，局勢反而會升級。發動代理戰爭，美國將借刀傷人。。。。。。

特朗普是一個只講眼前利益的人，他把利益放在了第一位，政治放在了第二位，所以，從這個來講，美國撤軍完全是從經濟利益上決定的。

明眼人一看就知道特朗普是為了他們的利益，出爾反爾的特朗普從來說話就沒有準頭的，美國出了一個特朗普總統也祘是奇蹟。