首頁>Club>
20日晚23:30,英超第9輪迎來雙紅會,曼聯坐鎮老特拉福德迎戰領頭羊利物浦。上半場,林德洛夫後場對奧裡吉犯規,裁判並沒有吹罰,曼聯乘機反擊,拉什福德打破僵局;下半場,克洛普調兵遣將,先後派上張伯倫和拉拉納,後者門前撿漏推射空門扳平比分。最終,曼聯主場1-1戰平利物浦,終結了紅軍本賽季8連勝的紀錄,但利物浦仍領先曼城6分領跑;曼聯9輪10分排名第13,僅比降級區的球隊多2分。
3
回覆列表
  • 1 # OPENFURY

    作為本場比賽的一個巨大爭議,林德洛夫是否對奧裡吉犯規眾說紛紜。

    但個人認為,林德洛夫確實與奧裡吉有身體衝突,背後下了腳,但透過慢鏡頭回放可以看出,奧裡吉第一下停球沒有停穩,林德洛夫出腳,林德洛夫出腳的動作也不大,奧裡吉有點順勢倒地意思,估計當時想博一個犯規,沒想到被斷球后球進了。

    在拉什福德進球后,主裁判阿特金森也透過VAR回看了林德洛夫是否對奧裡吉構成犯規,透過慢鏡頭回放,相信主裁判也看到了林德洛夫有動作,但認為這個動作並不能構成犯規,因此認定進球有效。

    那麼,從本場比賽的判罰力度來看,這個動作並不能認定為犯規,從後面比賽的雙方身體接觸來看,衝突也比較多,主裁判阿特金森也並沒有明顯的偏向某方球員,因此,這個林都洛夫對奧裡吉的接觸認定不犯規也是合理的,在正常比賽的判罰尺度之內。

  • 2 # 球道人

    曼聯1-1利物浦的比賽中,拉什福德先破門,但進球的球權源頭,卻有一個疑似犯規動作,但VAR檢查後,判進球有效,惹出不小的爭議。英超裁判公司的官員也不得不出面做出瞭解釋,為何沒取消這個進球。個人看法,按照正常標準,這動作肯定是犯規,進球取消,但是按照英超的標準,不判犯規也不奇怪。

    拉什福德破門過程沒問題,問題是球權取得的源頭存在了疑似犯規動作

    拉什福德這個進球破門的整個過程,沒有太多問題,但是產生進球的這個球權的獲得,林德洛夫對奧裡吉,的確有犯規的動作。

    這引起了利物浦球員和主帥克洛普的不滿,克洛普甚至說只有VAR看不見犯規,覺得進球有效。

    英超裁判公司解釋,接觸不等於一定犯規

    而英超裁判公司PGMOL(職業比賽裁判有限公司)的官員出面解釋:

    “首先,在場裁判認為這不是犯規,VAR檢查不判罰犯規,因為這不是一個明顯的錯誤,足以推翻裁判的決定。

    “其次,VAR只能確定有接觸,但VAR覺得這不足以拒絕進球。”

    同樣英超風格就是如此,很多身體接觸都不判犯規,如果裁判認為那一個動作是超過了正常的身體接觸的尺度,存在犯規,裁判早就應該吹停了比賽,然而主裁判阿特金森並沒有,這證明這個動作,在英超裁判眼中,只是合理衝撞,奧裡吉由於把球停大了,並沒有對球權產生絕對控制下,林德洛夫也沒想到奧裡吉把球停大,腳也伸出去,雙方接觸後奧裡吉倒地,然而球權早就不在奧裡吉可控制範圍,而英超裁判估計認為這接觸即使不存在,也不會改變曼聯最終能拿到球權,而且接觸輕微是屬於“可以接受的”。

    當然,這樣的解釋並不能讓人滿意,很多球迷都覺得VAR偏了曼聯,戲稱曼聯成功簽下了VAR,就連曼聯名宿基恩也認為這是一個犯規。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • PUBG大獎賽全明星隊長票選,韋神第一,17獸第二,XDD第三,如何看待該榜單?