回覆列表
-
1 # 如此武裝
-
2 # 碧綠的樹林
你是問槍沒有民用的好，還是炮沒有民用的好，還是坦克沒有民用的好，飛機沒有民用的好，或者導彈沒有民用的好，艦艇沒有民用的好。當然吃的沒有民用的花樣，穿的沒有民用的好看，住的沒有民用的寬敞，走路當然比民用的好看。
-
3 # 千里行程
這個標題不是用腦子想出來的。民營軍工要追求利潤最大化，國企軍工只為滿足國防安全。不同的動機會造成兩種不同的結果。這也是為什麼國企軍工虧損的原因，民營企業自身的素質還不能滿足國防的需求。
-
4 # 鬼谷先一
這個屬於胡說八道，根本不存在這種情況。國家對於武器有國家的要求，這種要求透過國家標準實施，這就是國軍標，只有透過國軍標的武器才能進入軍隊的採購名單。軍標跟商業標準是不一樣的，有的技術方面似乎不如商用技術先進，比如電腦的CPU，但是在可靠性和環境適用方面商用產品標準肯定不如軍用。
-
5 # 手機使用者53944786709
絕對不可能！過去有部隊的軍服，拆改很費勁，針腳扎得很密，使勁撕都撕不開，很民用衣服一撕到底，軍用鋼鍬多少年不捲刃，剁鐵絲沒問題，軍刺也是如此，有個高炮部隊服役的人說過，一次高炮拐彎撞到一棵碗口粗大樹，樹攔腰折斷，而35毫米炮管啥事沒有，民用鋼管早撞彎了
壟斷，造什麼你要什麼，沒有競爭就沒有成長，也就沒有質量過硬的裝備！美國的武器採購都是公開招標，誰家做的好就要誰的，人家的都是私企，以產品過硬的技術和質量來征服美國國防部，就像f35戰機研製是就有兩家公司競爭，一個是絡克希德馬丁公司，一個是波音公司，兩家個出一個樣機比較效能和外觀，結果波音的樣機因外觀太難看被國防部棄用，絡馬的被採納！