首先在討論此次洗牌門前，不得不回顧一下10年前上海申花的一場在當時引起軒然大波的洗牌事件：當年武漢因為對裁判不公抗議而退出中國足壇，造成每輪比賽都有一個隊輪空，而申花老闆朱駿，正是鑽了這個空子，是役讓多名球員主動申請黃牌，從而累計4張黃牌在下一輪和武漢輪空的比賽中停賽一場而實施洗牌。而具有諷刺意味的是，當時洗牌的物件是申花的冠軍爭奪者魯能，而“受害者”恰恰是廣州恆大的前身廣藥隊。
事後此事引起足壇震動，隨後，中國足協緊急發出通知，要求各支中超俱樂部總經理進京參加會議，集體商討申花隊利用競賽規則漏洞進行“非常規掃黃”的對策。雖然足協未能以規定處罰申花，但此會議達成一個“共識”就是凡是在和武漢輪空的前面有隊員累計四張黃牌的，武漢這輪不算繼續停賽一場。而朱駿也故顯高調宣佈把於海和姜坤停賽一場。而洗牌的外援則躲過了停賽。因為峰會協議是朱駿洗牌以後的。
十年以後，又是一個輪迴。蒼天誰又饒過誰？當年的“受害者”廣藥隊因為假球降級被河南商人許家印收購，在收購了一大批國腳和外援以後，成為國內足壇的巨無霸，不過花無百日紅，在稱霸足壇7年以後，恆大立顯疲態，面臨球員老化的問題，而挑戰他的，正是當年上海申花的同城球隊上海上港，在此役面對華夏幸福前，恆大還落後上港4分之多。因為下下輪即將面對上港的挑戰，所以恆大動起了和當年朱駿申花的一樣的心思，讓累計3張黃牌的塔利斯卡和馮瀟霆故意申請黃牌，而達到“洗牌”的目的。
客觀的說，此次洗牌和10年前是有區別的，10年前是武漢退出輪空，申花是“無損”洗牌，而恆大下一輪是對北京人和，雖然把握很大，也不排除偷雞不成蝕把米的可能，同時未必有點小看人和的味道。如果恆大因此馬失前蹄主場丟分的話，那估計會成國際笑話了，雖然我知道這種可能性比較小。
然而我們評價一個事情，錯就是錯，對就是對。就像當初足協雖然沒有處罰申花，但隨後峰會各隊老總都紛紛譴責了申花朱駿這種讓人不齒的行為。法律雖然無法約束你，但是我們可以用道德譴責你，鄙視你。足球場上為了比賽需要得一些紅黃牌，無可非議，然而如果是惡意傷人的紅黃牌，會追加處罰；這種為了耍點小聰明，故意吃牌的行為，事實上讓人覺得很無恥。足協就算不能處罰他，但必須表面一個態度，就是公平競賽的精神，我們雖然可以不處罰你，但是別當我們沒看見，我們不支援這樣的行為。
就像當年有球迷在申花洗牌後在貼吧說道：
今天的申花為什麼如此明目張膽地申領紅黃牌，這原因是一目瞭然了。紅牌沒有關係，四張黃牌也沒有關係，馬丁內斯、裡卡多、毛劍卿正是如此才得以在下下一輪獲得重生？操X的規則，醜陋的表現。申花球員與裁判似乎對這一點心知肚明，達成了某種默契，真是醜陋！足協的相關人士是喝三鹿長大的，就沒有認識到這一點嗎？希望足協拿出對策，不然一些球隊身上會有越來越惡劣的表現。”
恆大的做法，無疑是當年申花的翻版。
十年前的結局是：洗牌的申花最終機關算盡，最後一輪被綠城逼平痛失冠軍，而被洗牌的山東奪冠。
十年後，廣州恆大洗牌的當晚，當年退賽的武漢隊提前幾輪衝超成功。
一切冥冥之中似有天意......
首先在討論此次洗牌門前，不得不回顧一下10年前上海申花的一場在當時引起軒然大波的洗牌事件：當年武漢因為對裁判不公抗議而退出中國足壇，造成每輪比賽都有一個隊輪空，而申花老闆朱駿，正是鑽了這個空子，是役讓多名球員主動申請黃牌，從而累計4張黃牌在下一輪和武漢輪空的比賽中停賽一場而實施洗牌。而具有諷刺意味的是，當時洗牌的物件是申花的冠軍爭奪者魯能，而“受害者”恰恰是廣州恆大的前身廣藥隊。
事後此事引起足壇震動，隨後，中國足協緊急發出通知，要求各支中超俱樂部總經理進京參加會議，集體商討申花隊利用競賽規則漏洞進行“非常規掃黃”的對策。雖然足協未能以規定處罰申花，但此會議達成一個“共識”就是凡是在和武漢輪空的前面有隊員累計四張黃牌的，武漢這輪不算繼續停賽一場。而朱駿也故顯高調宣佈把於海和姜坤停賽一場。而洗牌的外援則躲過了停賽。因為峰會協議是朱駿洗牌以後的。
十年以後，又是一個輪迴。蒼天誰又饒過誰？當年的“受害者”廣藥隊因為假球降級被河南商人許家印收購，在收購了一大批國腳和外援以後，成為國內足壇的巨無霸，不過花無百日紅，在稱霸足壇7年以後，恆大立顯疲態，面臨球員老化的問題，而挑戰他的，正是當年上海申花的同城球隊上海上港，在此役面對華夏幸福前，恆大還落後上港4分之多。因為下下輪即將面對上港的挑戰，所以恆大動起了和當年朱駿申花的一樣的心思，讓累計3張黃牌的塔利斯卡和馮瀟霆故意申請黃牌，而達到“洗牌”的目的。
客觀的說，此次洗牌和10年前是有區別的，10年前是武漢退出輪空，申花是“無損”洗牌，而恆大下一輪是對北京人和，雖然把握很大，也不排除偷雞不成蝕把米的可能，同時未必有點小看人和的味道。如果恆大因此馬失前蹄主場丟分的話，那估計會成國際笑話了，雖然我知道這種可能性比較小。
然而我們評價一個事情，錯就是錯，對就是對。就像當初足協雖然沒有處罰申花，但隨後峰會各隊老總都紛紛譴責了申花朱駿這種讓人不齒的行為。法律雖然無法約束你，但是我們可以用道德譴責你，鄙視你。足球場上為了比賽需要得一些紅黃牌，無可非議，然而如果是惡意傷人的紅黃牌，會追加處罰；這種為了耍點小聰明，故意吃牌的行為，事實上讓人覺得很無恥。足協就算不能處罰他，但必須表面一個態度，就是公平競賽的精神，我們雖然可以不處罰你，但是別當我們沒看見，我們不支援這樣的行為。
就像當年有球迷在申花洗牌後在貼吧說道：
今天的申花為什麼如此明目張膽地申領紅黃牌，這原因是一目瞭然了。紅牌沒有關係，四張黃牌也沒有關係，馬丁內斯、裡卡多、毛劍卿正是如此才得以在下下一輪獲得重生？操X的規則，醜陋的表現。申花球員與裁判似乎對這一點心知肚明，達成了某種默契，真是醜陋！足協的相關人士是喝三鹿長大的，就沒有認識到這一點嗎？希望足協拿出對策，不然一些球隊身上會有越來越惡劣的表現。”
恆大的做法，無疑是當年申花的翻版。
十年前的結局是：洗牌的申花最終機關算盡，最後一輪被綠城逼平痛失冠軍，而被洗牌的山東奪冠。
十年後，廣州恆大洗牌的當晚，當年退賽的武漢隊提前幾輪衝超成功。
一切冥冥之中似有天意......