回覆列表
  • 1 # IT數碼大排檔

    不是說有些英特爾的CPU比AMD的CPU貴。而是AU(AMD處理器)面對IU(INTEL處理器)競爭力不足才導致這樣的局面。

    從幾年前AMD的那些啥建築機械處理器來看,說難聽點一塊酷睿I5妥妥地弄這些打樁機推土機全家(CPU效能不算核顯效能)。甚至還流傳著“I3默秒全”這句話(誇大說法)。那個時候AMD的CPU效能缺失,即使走低價路線但佔有率偏低也是真。相反地IU貴也就變得理所當然。

    這兩年銳龍處理器著實讓AMD處理器爭了一口氣,不過一代銳龍和IU相比單核效能、主頻、記憶體延遲甚至在遊戲效能上都差了一籌。但是AMD採用了多核心多執行緒策略來彌補缺陷那些差距。除了這些還採用和主機板捆綁銷售更優惠的價格變相來和英特爾競爭。

    銳龍的ZEN架構很成功,銳龍一代和對飆的英特爾七代處理器效能完全是碾壓之勢,價格上也更為優惠,市場佔有率節節上升。也是逼得英特爾匆匆上新全新八代酷睿。

    英特爾八代處理器核心效能的全新提升算是挽回了六七代處理器的劣勢。並且價格相對於六七代處理器也沒有什麼變化。特別是在遊戲效能方面比銳龍一代強了很多。銳龍對英特爾七代處理器的優勢蕩然無存。那麼此種情況下,AMD利用價格優勢來維持市場是最好的選擇。事實上,那段時間銳龍處理器也降價不少。

    AMD後來釋出ZEN+銳龍二代,製造工藝的改進,單核效能的提升,記憶體延遲的降低等又再次提升了競爭力。但價格還是基本維持銳龍一代的水平。不知道英特爾這麼多年是不是傲嬌慣了,競爭力缺失價格還是高高在上,最近還不知道哪根筋不對處理器全面漲價。銳龍二代釋出後市場份額被AMD慢慢侵蝕,在某些地區的市場份額甚至一度超過40%。

    但你發現沒有,英特爾處理器除了盒裝,市場上一直有散片處理器的存在,這些散片相對於盒裝的價格也是等於英特爾在變相降低處理器的價格。難道英特爾真的控制不了散片嗎?不可能的!像AMD就沒有散片存在,但銳龍處理器繫結主機板銷售也是變相降價來提升競爭力。

    雖然AMD採用價格策略已有十來年,但AMD競爭力的缺失導致在過去些年也確實沒啥市場影響力,存在感也不強,以致有些消費者竟然不知道處理器市場有AMD這個品牌。加上那麼長時間一些玩家對AMD的負面資訊難免影響了大部分消費者對AMD處理器的印象。這些都是因,AMD只有靠產品和時間來一步步扭轉,但這之前,只有處理器價效比能比英特爾處理器更高才能吸引更多的消費者。

    歷史上,雖然AMD也是依靠英特爾起家。但AMD在速龍時代(k7,k8)也是有過輝煌時期的,在那個鼎盛時期,由於英特爾的處理器競爭力缺失,AMD的處理器賣的比英特爾要貴上不少。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在遊戲《血色衣冠》中,六類兵種最強武將分別是誰?為什麼?