這個平臺肯定有責任啊！如果購買的的商品與電視上的商品不一樣！那就是虛假產品！電視購物宣傳這種產品的話！電視購物中心就有這個責任！就得對這個產品負責。前兩天快手上不是說，有個招聘節目出現問題了嗎！一開始不給解決！後來曝光後又給解決的嗎！！所以說他們有這個責任！最後給你提個小建議，不要看電視廣告的好廣告的便宜，就買他們的東西！有老些都是騙人的！好了就說這些希望對你有幫助！

電視購物產品有問題，平臺有連帶責任。個人覺得現在的電視購物的產品是良莠不齊，有好的，有好壞的，基本上很難去甄別，有實用性的東西，還是不要在電視購物。

電視購物的產品平臺有稽核權和知情權，導致產品有問題，就需要給消費者一個透明的購物環境。這樣子消費者才放心購買。

從大眾的情感角度考慮那是有責任的，但是目前沒有相關的政策支援，很多媒體平臺跟商家合作，對商品的稽核並不規範，而且國家也沒有相關的法律規定，而且電視購物上宣傳的內容關於售後方面又非常模糊。所以目前即使產品出問題了，大部分人都會自認倒黴，即使你找平臺客服，他們也會百般推脫，於事無補。希望將來這部分的法律法規能完善！

我認為這個媒體平臺有責任，首先我們是憑著對這個媒體平臺的信任，才去電視購物買產品的，如果這個媒體平臺不能保證產品的質量和安全問題，就推薦大家去某個電視購物去購買產品，就有欺騙消費者權益的行為，所以這個媒體平臺要對消費者的權益付一定的責任！

電視購物平臺多數都是虛假廣告，所售產品不開發票，沒有7天無條件退貨保障，沒有真實發貨地址及實名，120家電視購物中111家涉嫌違規。中消協律師團指出對於不能提供實名制及正確發貨地址的電視購物平臺應付相應的法律責任。對此中消協建議政府建立消費者獎勵機制，形成政府與消費者共同監督的消費環境。

透過媒體平臺，去電視購物買一些產品被欺騙，這個平臺有責任嗎？

這個問題真的是涉及了各方責任的大問題，具有一定的權威性問題。

欺騙本身就是違法和不道德的一種行為，是完全被大眾所鄙視的，是不真誠的一個銷售過程。

透過一個媒體平臺，去電視購物買一些產品，這是應該弄清楚的環節，有兩個情況：一是做電視購物者把連結放在自己經營的平臺；一是這個媒體平臺放上的某家的電視購物連結。這兩種情況是有所區別的，就負責怎樣的責任，或是否負責，是要根據消協對對此類問題的權威裁決。

產品欺騙就這個產品，存三種情況：一是產品生產者本身就不應該有，不符合銷售的成品出現；二是某家電視購物銷售商不應該進貨不符合銷售的成品物質；三是某家電視購物銷售商是否是直接銷售，還是二次進貨銷售。這些都決定了不同責任的分成處置。

所以平臺是否有責任，這是要根據具體情況做具體分析，並給於法律責任處理。

我個人認為平臺是有一定責任的。因為作為在平臺推廣的產品，平臺應該有監督和審查的權力，至少需要合作方提供真實有效的資質證明和產品合格證書等證明材料，不但可以維護平臺自身的信譽，也維護了廣大消費者的利益。