回覆列表
  • 1 # 數學先生

    這個優勢是那是相當的明顯,尤其遇到一個負責任的老師。

    一般選擇一對一輔導的學生,都是班級課程跟不上。這個時候一對一輔導,老師會根據學生當前能力講解題目。聽不懂的地方,學生可以隨時去問老師,直到題目弄懂。學生也可以自由選擇自己薄弱學科,進行針對性補習。

    一個負責任的老師,同時會在給學生講題和讓學生做題時,幫助學生髮現自身學習上存在的問題,這樣使學生避免走很多彎路。

    也見過成績達到120-130分學生去補習,他們希望得到的是拔高輔導,所以對老師要求會很高。說實話這樣的老師在一般輔導機構是稀缺的。如果有熟悉的非常厲害的老師,也可以去補一下。

  • 2 # 千里煙波1688

    其實,不管什麼科目,一對一的輔導都有很大的優勢。對於數學而言,我感覺優勢更為突出。

    一是顯而易見的針對性強。每個孩子都是獨一無二的,那麼他們的學習狀況也是各不相同的。一對一的輔導相當於是量身定做的高階私人定製,無論從哪個方面來講都是符合你孩子的實際情況的。可以做到哪裡不會講哪裡,一遍不行講多遍的標準。這樣的補習效果,我想不用我說,你也應該懂的。

    二是時間的利用效率比較高。正是因為一對一的針對性比較強,所以不用照顧到其他的孩子,完全就是按照你家孩子自己的情況進行了。所以,在時間上就少了很多浪費,從而提高了輔導的效率。這一點對於初中的孩子尤為重要,因為他們時間很寶貴,節省下來的時間用來補充睡眠多好啊!休息好,就精神足,聽課效果就好,學習效率也高。

    三是不用因為照顧其他孩子的學習進度,再多聽一遍自己會的地方。重複學習會的地方,既浪費時間,又容易產生厭學的情緒,結果往往是會的聽煩了,不會的還沒聽到。一對一就不會出現這種情況了。只講不會的地方,可以激發孩子解決問題的鬥志,也能引起孩子的學習興趣。而一對多的輔導,就容易產生相反的結果。

    以上是我想到的一對一輔導的優勢,家長可以根據自己孩子的特點和需要,來選擇輔導的形式。以上論調只是我的個人看法,僅供參考。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國為啥不隨便發美元?