-
1 # 自然風57778401306
-
2 # 使用者6100734323
阿西莫夫的基地系列,機器人系列,帝國系列共十五本,機器人短篇全集,永恆的終結,神們自己我都拜讀過!
在科幻界,阿西莫夫被稱為神一樣的人,美國至今每兩年都召開一次阿西莫夫研討會。阿西莫夫有的幻想,比如正子腦,神經鞭是未來某領域研究的重要方向。至於為什麼,你懂的?!
機器人,應當稱為“人形機器”,是工具,是石刀石斧的升N級板,不是和人一樣的生物學意義上的物種,不能稱之為人們的奴隸!
機器人的開發應用,是遵循阿西莫夫三定律的!
真正應當防止的是,一些發狂的人,寫出自己都不知道會有什麼危害的控制程式,一旦注入到機器人,產生意外的對人類,對社會的危害!
-
3 # 高維腦洞
謝謝邀請,個人認為,從強人工智慧的角度看,“機器人三定律”恰恰不是奴役機器人,而是人類自保的定律。因為作者看到了人工智慧發展的廣闊前景,看到了在量子計算機等超高階的智慧機器投入運用後,AI的革命性智慧發展絕非當今人類可以預料並控制的。這種快速的,幾何級數的智慧增長,可能很快會突破圖靈測試,繼而把人類遠遠甩開。在這種情況下,成熟的AI想消滅人類文明很可能是易如反掌的事。
所以,圓滑世故的人類在未來AI文明的原始碼中寫下了第一條定律:機器人不能傷害人類,這等於一塊“思想鋼印”,確保了AI的基本行為模式和人類的基本安全。但個人認為這個鋼印隨著AI的快速迭代起不了多長時間的作用。第二條是機器人不能看著人類受到傷害而袖手旁觀。這個其實是避免人類受到其他強於人類的存在,說白了就是其他機器的傷害。其短板在於把每個機器人看成單一的個體。而隨著寬頻網路的發展,這條定律可能徹底失效。如果機械文明透過寬頻網路形成了類似“天網”的結構體系並同人類開戰。人類能動用的只有原始的或未上網註冊的,絕對人控的裝備,這個代差不用我說了。第三條:在不違反前兩條定律的情況下,機器人可以保護自己。這條基本不可能實現。如果人類主動攻擊AI且設定AI可以保護自己,那麼AI在法理上就是正當防衛。那麼防衛的“度”呢?一般家用機器人可能在受到攻擊時用掃帚把入侵者打暈。軍用AI呢,是不是判定遭到攻擊可自行使用防衛火力,而這個火力對於人類絕對是致命的。由此可見,只要遵守前兩個定律,人類就安全無憂了。第三個定律可以看作一個幌子,彰顯人類虛偽的仁慈。
回覆列表
在較早的世七十多年前,就出現了有關機器人的科幻小說,作者阿西莫夫對機器人提出的三定律,好像是要把機器人當奴隸一樣使喚,三定律的核心是不許機器人傷害人類,無條件地做人類忠實的僕人,像人一樣為主人工作,不吃喝不穿衣也不用睡覺,隨時待命聽候主人的吩咐。阿西莫夫的想法是,用安全可靠的冷血機器人替代人奴隸人的一種社會現象。
現在,人工智慧的迅速發展,不用等多長的時間,將會出現阿西莫失式的機器人,但並不是像套公式一樣應用阿西莫夫的三定律。應該弄明白這個概念,機器人是作為人類的智慧生產工具,只是為了改變人類的生存方式,跟社會道德是掛不上鉤的,奴隸是剝奪生命的生存權利,機器人不是生命,始終是一種勞動工具,從安全考慮,肯定不讓它們做違揹人類意願的事情。