我是做線下教育的，對於線上一對一的課程也算有所瞭解，目前我所在地區為海口，也有部分線下教育在開發這個市場。

首先說一下線上一對一網課有哪些好的地方：

1、針對北、上、廣、深等一線發達地區，交通非常擁堵，而且由於不同地段的房租非常高昂，所以一些線下教育機構的費用是非常貴的，所以很多家庭給孩子選擇的是線上教育，價格會比線下教育便宜一些（僅限部分一線地區），而且也避免了孩子在擁堵的交通路上出現安全等問題。

2、老師的更換，線上教育的教師團隊是比一般線下教育機構要大的多，因為線上教育大部分老師是屬於兼職行為，是沒有五險一金的，也沒有底薪，所以教師團隊可以一直在擴招壯大，這時學生對老師有更多的選擇。

3、目前科技在不斷髮展，3G時代認識了網路，4G時代改變了原有的生活方式，也讓很多不同的行業模式出現了轉變，購物轉變成了網購，追劇也由於不符合快節奏的生活方式現在也不像以前一樣火熱了，短影片和軟體（以抖音等為代表）在4G技術支援下成為了主流。那麼我們可以設想5G生活到來後，AR技術在5G的支援下，是否會改變線下教育這個產業呢？

線上教育的缺陷是無法面對面交流，那麼全息投影在逐漸完善並被普及之後，是否能夠解決這個弊病？那麼線上教育是否會被大面積普及？

缺點：

1、剛說過的無法進行面對面一對一的交流，但是在技術發展到可以支援全息投影的情況下，是否會改變這個局面呢?

2、師資力量流動大，很多人都知道，老師流動性太大是一個很大的問題，那麼線上團隊確實能夠擁有很大的一個師資力量，但是流動性也很大，但是，國內目前還是沒有一個完整的線上教育市場，也沒有一家足矣掌握這個大的市場的公司，但是如果有了呢？那麼在足夠的權威性及財力支援下，這個問題也會被解決。

最後總結：線上教育可能目前不是特別完善，但是線上教育市場正在不斷被開拓，他們在等待，等一個機會，當技術可以支援他們發展，並被普及的時候，線上教育市場將會和線下教育平分這個市場，甚至壟斷這個市場。

但是這個市場的壟斷是需要時間的，目前大多數的家庭中，掌握經濟和權利的還是在70、80後，對網路教育可能還是保留有傳統教育方式的理念。

如果90後00後成家後？

線上一對一輔導上課機制更加靈活，孩子不用去實體輔導班上課。而且，國內海風、溢米等比較知名的線上一對一教育機構的輔導老師的教學資歷都是比較強大的，具有很豐富的教學經驗，比實體教育機構的師資力量要好很多。

線上方便呀。不受天氣。地區影響。也可以節省很多路上的時間。很方便

而且線上跟線下差不多，老師也是可以跟學生互動的。有什麼不懂的老師也會有提問環節保證學習質量的。

而且老師也可選餘地也很大，不像你去家門口上課，老師好與不好。就那麼幾個。不行的話你還要往遠的地方去，路上耽誤時間呀。

最重要的是現在晚上還可以回放，就是沒聽懂的或者想反覆去聽的知識點，課後自己隨時可以再去聽。-學大