光速並不是問題所在，主要相對論的方法論與地心說方法論一致，而地心說方法論，歷史已經證明了是不能正確反映客觀規律的理論，日心說理論已經取代地心說理論，這就是人在慣性運動的物體上，感覺不到物體在運動，人就將其作為不變的座標原點，對外面事物的觀察，產生地心說理論，這種理論經歷漫長的歷史過程，歷史已經對這種地心說理論作出結論，用日心說取代地心說理論，只要仔細核對相對論在慣性運動的交通工具上設為不動的座標原點，例如坐在汽車上將汽車視為不動，和人在地球上將地球視為不動一致，在汽車上將公路看成運動，和在地球上將太陽，星星看成繞著地球轉一致。我想地心說理論就是在日心說理論發生前人們的世界觀與方法論，它認為地是宇宙的中心，天上的太陽，星星都繞著大地轉，其理論產生的方法，就是人們還沒有認識到地球在自轉，按現代說法，就是地球作慣性自轉運動，人在其中感覺不到地球在轉動，就以在慣性運動的運輸工具做為不動的座標原點，觀察外面的世界，這就是地心說的方法論，它與相對論中人在慣性運動的交通工具上，感覺不到交通工具在運動，就以此作座標原點來觀察外面的世界，例如坐在慣性運動汽車上的人，作為不動的原點座標，汽車不動，是公路在運動，相對論這個核心思想是和地心說理論的核心思想是一至的。隨著歷史的發展，人們認識到地心說世界觀與方法論是錯誤的，這是歷史的結論，新的世界觀與方法論日心說理論產生了。由於時間一長就成習慣，吃了現代的飯菜已是平凡，有人又去尋找舊的東西，當地心說理論經過由在運動的地球上作為座標原點，改變為坐在慣性運動的交通工具作為座標原點的時候，人們又感覺到新的發現。

關於光速極限的問題，很多人都有誤解。

實際上光速極限的理論完整的說法是:兩者之間如果有能量和資訊交換的話，他們之間速度就不可能超過光速

所以只有沒有資訊和能量交換，超光速是無處不在的，比如宇宙的膨脹速度就遠超光速

再比如，你對著太陽，然後轉一圈，太陽就到了你的身後，那麼太陽相對於你來說是旋轉的一圈，其旋轉速度也遠超光速，但是你在旋轉的過程中，你和太陽木有任何資訊和能量交換，所以這並不違背相對論

超光速是存在，就是相對超光速的物體互相看不見了，當然，在光速上的基礎上發出的光，也不會超光速，因光子無質量，光速和初速度無關。宇宙兩對邊的兩個物體，包括兩對邊的空間，相對速度不是大於光速麼？只不過互相永遠測不到看不到吧了，因測量的手段就是C速。

廣義相對論，已經被最苛刻的實驗做了精度最高的檢驗，而且得到了近乎完美的結果。當然如果有實驗支援的客觀證據證偽廣義相對論，科學家也自然會毫不猶豫的站在客觀實證的一方加以深入研究。相對論自然會被成為另一個更本質的新理論的常規條件下的特例，就像牛頓力學成為相對論低速弱場近似一樣。

不過就像愛因斯坦本人說的，如果廣義相對論錯了，那麼他會為造物主感到難過。大概愛因斯坦是覺得一個不懂得欣賞物理學之美的造物主有點可憐罷。

是的，只要發現超光速的物質，相對論就被證偽了。

但得宣告不包括宇宙膨脹導致的超光速。

狹義相對論的基礎就是光速不變，而且整個狹義相對論都是在這個基礎上推出來的，如果前提有問題，推論自然就錯了。而廣義相對論又是在狹義相對論基礎上推出的，狹義相對論有問題，廣義相對論自然也有問題。整個相對論就玩完了┐(´-｀)┌

當然。但是我很好奇，這團物質中各個組成部分是怎麼傳遞相互作用的？它是被什麼加速成超光速的？引力或者電磁力？後面物質發出的引力場電場連它自己都感受不到，怎麼給前面的物質加速！其它兩個力就更不用說了，比電磁力還差勁！所以，超光速物質對於我們是沒法觀察到的，因為我們所有的觀測都建立在物質的質量和電荷的基礎上，除非能找到其它物質屬性並且這個屬性的能量傳遞是超光速的，可是說到能量又回到了質量和電荷來了，繞不出去啊…