公平不公平，都是相對的，絕對公平是不存在的。你只講了婆婆把房子和錢都給了大哥，但對於你大哥和老公的情況一句也沒提。我只能說你大哥的經濟條件若是特別差，為人又很善良，曾經還幫助過你老公，掙錢支援你老公讀書，上大學，讓你老公學業有成，現在你老公發展很好，經濟條件優裕的話，你婆婆這樣作，一點也不錯。你們共同為母親養老，既報了人母恩，又回報了哥哥過去的幫助，兩全齊美。若兄弟兩的情況相差不多，則另當別論，兄弟兩可共同商討，合理分擔。但給母親養老始終是義不容辭的責任。

這個公平不公平一言難盡，

題主這裡說得很簡單，從問題面上看不出什麼來，如果只是單純從字面理解，確實有點不公平，但是我們並不瞭解具體的情況，我相信在父母的心裡也不會偏頗太多，否則就真的是找不自在了。

隨著老齡化社會的來臨，養老問題日漸成為社會關注的重點，國家對於養老問題也很重視，這裡面涉及到的養老問題也漸漸凸現出來。

如果婆婆真的是偏心，在沒有特殊情況的情形下，將房產和錢都交給大哥爾後要求兩兄弟一起養老，那麼確實如題主所說不公平，但是這樣的問題，作為兒媳婦是不好插手過問的，如果你的老公都沒有提出異議，你根本沒有太多立場來追究這個問題，最多也就是喝你老公鬧騰鬧騰。

但是如果大哥有特殊情況，比如沒有勞動能力或者有殘疾的其他情況，對於婆婆的決定也可以理解，比較兩個兒子都是她的親生骨肉，她肯定希望每個都好，小兒子有能力過得更好的情況下，婆婆給予大哥更多的幫助也是情理之中的事情。

怎麼劃分家產和贍養義務是兩碼事，即便婆婆身無分文，你的老公有贍養老人的職責。所以我認為做好自己作為兒媳的本分才是正理，即便是婆婆偏心，但周圍的人自有公論，做好自己，你老公也才有底氣去為不公平爭取，百善孝為先，不要被利益矇蔽本心！