回覆列表
-
1 # 噼裡啪啦嘞
-
2 # 笑看歷史長河
其實從這一次諸葛亮率軍北伐的軍事部署就可以看出,趙雲和鄧芝的斜谷疑兵也至關重要。然而,在得知諸葛亮率軍北伐之後,魏主曹睿更是派出曹真大軍前往箕谷阻擊趙雲大軍。而結局卻是,趙雲大軍抵禦不力,最終失去進攻的主動權,不得不退回漢中。
然而從地理位置上來看,斜谷道距離漢中比街亭和祁山近多了,一旦趙雲退敗,曹真大軍隨即可以率大軍攻到漢中。如此一來,諸葛亮不管是街亭的大軍還是祁山、隴右的大軍,都得撤軍回城!
所以此次北伐之敗,我認為過失不全在馬謖,總結其中原因有三。
其一:即使馬謖守住了街亭,只要趙雲鄧芝行軍不利,則諸葛亮大軍也只有退軍!
其二:諸葛亮派出高翔和魏延為街亭左右護軍,然而當馬謖大軍在街亭被困之時,高翔大軍和魏延卻並未及時營救,然而事在馬謖逃離之後,王平集合了被打散的大軍,從而儲存了一定的勢力。故,高翔和魏延也有側翼不力之則。
其三:同很多人想的一樣,既然諸葛亮能夠派出高翔和魏延作為左右護軍,那為何不直接派出高翔或者魏延守街亭?這便是諸葛亮之過!想來,如果用高翔守街亭,則會嚴格按照諸葛亮的部署防禦,張郃前來只會無功而返亦或者相持千百日!如果用魏延守街亭,以魏延的武力值,張郃估計也不一定是對手。
所以,我認為,諸葛亮第一次北伐失利,過失不盡在馬謖!
諸葛亮第一次北伐時作《出師表》有提到“此誠危急存亡之秋也”。但是事實上自蜀漢經歷襄樊、夷陵兩次大敗後,蜀漢在諸葛亮的治理下,已經國富民強,而諸葛亮平定南中四郡,又給蜀漢在軍隊上和物資上都得到了比較大的補充。
但是諸葛亮失敗的原因卻是多種多樣的,第一次因為馬謖失街亭,第二次因為糧草不濟,第三次諸葛亮佔領武都、陰平二郡,但諸葛亮見好就收,第五次諸葛亮雖然在渭水屯田,準備長期與司馬懿相持,但是諸葛亮卻因操勞過度而死,蜀漢又不得不退軍。
陳壽對諸葛亮北伐的分析:
陳壽在泰始十年向晉武帝司馬炎上表時寫道:“然亮才,於治戎為長,奇謀為短,理民之幹,優於將略。而所與對敵,或值人傑,加眾寡不侔,攻守異體,故雖連年動眾,未能有克。昔蕭何薦韓信,管仲舉王子城父,皆忖己之長,未能兼有故也。
亮之器能政理,抑亦管、蕭之亞匹也,而時之名將無城父、韓信,故使功業陵遲,大義不及邪?蓋天命有歸,不可以智力爭也。”
即陳壽認為北伐失敗的原因有三:
1、是諸葛亮的才能擅長於治軍治國,奇謀不是他的長處。管理人民的能力比他用兵的謀略要強。
2、是與之對陣之人,有的是當世的人傑,如曹真、司馬懿。諸葛亮難以輕易戰勝他們。
3、是敵眾我寡,魏國國力遠勝於蜀漢,再加上以弱的一方主動進攻強者,在諸多不利條件下的確難以取勝。
諸葛亮北伐又稱諸葛亮北伐中原,是三國時期蜀漢丞相諸葛亮為了匡扶漢室,統一中原,從228年春至234年冬先後兵出漢中,對曹魏發動的五次戰爭。
五次北伐可分為:兩次大型全面戰爭(第一次北伐,第五次北伐);一次中型區域戰爭(第四次北伐);兩次小型區域性戰爭(第二次北伐,第三次北伐)。