普京說的對，首先人類要發展要生存，其次才是環保，如果連肚子溫飽都沒解決，天天談環保有何意義呢，何況瑞典環保少女是個偏痴狂，到世界各國去演講別座車，有本事走路去，要發展經濟，要發展工業，農業，第三產業，或多或少都會破壞環境，社會經濟發展了，我們有錢投到保護環境當中去，

“立場不同，則觀點不同”。普京和16歲瑞典環保少女之間的話題就是屬於兩人人生經歷、視野、眼界、思想高度不同，而引發的各自觀點不同。

16歲，在有些國家算是成年人了，而在有些國家尚屬於未成年人，未成年人的觀點來自於父母以及其他成年人的可能性很大。即便屬於成年人，他們的人生經歷也就僅僅16年而已，看待世界的觀點也就是以16年的人生閱歷積累的經驗總結出來的，不成熟的可能性相當大，受成年人影響的可能性同樣也是相當大的。

普京作為一國元首，世界級別的領袖，他思考對待問題的角度、視野、高度是以國家、以世界來作為基點進行考慮的。另外，普京個人的人生相當經歷豐富，遠遠超過世界上很多人。所以，普京的觀點、世界觀是成熟的。

世界的發展，是多方面共同組成的，而非環保一個方面，只有與世界相關聯的所有方面科學協調的發展，世界才能是美好的。世界要發展，人的生存問題必須首先解決，只有生存問題解決了，才能解決包括環保在內的其他問題。

綜上所述，站在普京的角度評價16歲的瑞典少女無知被人利用是有他的理由的。我個人認為16歲瑞典環保少女至少是不成熟的。

每個人的出發點不一樣吧，瑞典環保少女從自己所處的生活環境和接觸的價值觀而言，環保問題對於她來說是需要引起更多人關注的問題，並且這個問題甚至影響到人類的生存環境和生活質量，她認為自己有這個責任和義務，這麼想，瑞典少女是對的；從普京的角度，顯然會覺得瑞典少女看問題太片面，白白的浪費自己的青春時光，在她個人力量無法改變的事情上，這種行為是無知，甚至被某些有利可圖的幕後人所利用。環保問題要從實際出發，辯證的去考慮是先發展還是先管理，要從大局出發，而且這個事情是關係到國計民生，屬於國家層面的事情，很少會以個人利益為轉移的。這個角度想，普京也是對的。所以這個問題，其實不存在對錯，每個人有不同的世界觀和價值觀，所有可以做出自己認為對的選擇。各個階層的人做好各自力所能及的，積極向上的事情就好。