福布斯雜誌統計，2018年前十大財閥的營收佔南韓GDP的81.3%，為了維持財閥既得利益，財閥與財閥、財閥與政治世家互相聯姻，人口占南韓0.01%的財閥，牢牢控制著南韓80%以上的財富。同時，大財閥控制著南韓完整的經濟產業鏈條，從一個人的出生到死亡，衣食住行、教育、就業等方方面面影響制約著南韓每一個人民。

財閥階層的固化，將南韓民眾分為財閥民眾和非財閥民眾，如果想從一個非財閥民眾進入財閥民眾的行列，難度不亞於中國古代的科舉考試。

南韓總統選舉背後是大財閥的支援，關鍵問題是南韓最大的兩個黨共同民主黨和自由南韓黨，背後不是一個財閥支援一個，相互交織，一個財閥既支援民主黨又同時支援自由黨，不論哪個黨派的候選人當選總統，都是為一個財閥集團服務。

南韓普通民眾不斷舉行示威遊行、抗議活動，表達對財閥及其控制下的南韓政黨政治的痛恨，時間長了財閥需要藉助一定的理由平息民眾的呼聲，於是那些下臺的總統被揪了出來，成了南韓階層矛盾衝突的替罪羊。即使有些總統本人比較清廉，但是身邊親屬、工作人員、親友、朋友等不能保證百分之百的“乾淨”，總統隨著受到牽連。

南韓總統成了財閥平息社會矛盾的“出氣筒和替罪羊”。南韓民眾不能把貢獻GDP佔80%以上的財閥趕出南韓，但是對於寄民眾厚望而不能徹底解決財閥問題的總統，卻是異口同聲韃伐貪腐總統。

美國民主黨和共和黨背後也是有財團、企業的支援，但他們不是一個共同利益體，共和黨背後的金主是石化產業和軍火產業，民主黨背後的金主是網際網路產業、好萊塢影視行業。他們很難形成一個完整的財閥同盟體系，一個行業或產業不能對總統構成威脅。因此，美國總統退休後，生活悠閒，享受各種國家待遇，寫回憶錄、到處演講賺取外快。

傳奇點評：

南韓財閥體系已經影響了國內正常的政治生態，總統成為高危行業，沒有一個總統能夠善終。只要不改變這種畸形的經濟政治糾纏，南韓政黨制度就不會有根本的變化，現任和以後的總統都逃不脫這種宿命。

美國總統離任後不會被清算，這要歸功於三權分立和民族精神兩大因素：

一、美國是一個三權分立的國家，美國三權分立的效果是全世界有目共睹的。國會和最高法院有效地限制了美國總統。美國總統雖然不能稱霸，但在國會和最高法院的約束下，保證了其政策的合法化！既然美國總統在任，所有政策都是合法的，怎麼清算？

二、美國是一個商業國家。當美國總統損害利益集團的利益時，他就會被暗殺。林肯和肯尼迪都死於利益衝突。不過，一旦美國總統辭職，也就是普通人辭職，不會損害任何人的利益，就沒有清算的必要。歷史上只有第37任美國總統尼克松因“水門事件”主動下臺。尼克松下臺後，他平平安安的度過了晚年，沒有被清算。

事實上，美國總統退休後，應該算是世界上收入最高的前國家領導人，既有特務保護，又能擁有昂貴的養老金。只要有點經濟頭腦的總統，也可以靠出版書籍和演講大賺一筆！

美國和美國政府控制下的南韓財團，把南韓總統通過各種控訴和罪名搞下臺之後，等待南韓卸任總統的就是進入監獄或者其他的不得善終的不歸路。

南韓的總統基本上都難以善終，傳說是青瓦臺的風水不好。透過現象看本質，其實南韓總統不得善終的原因，都是美國在背後搞的鬼，美國給南韓套上了枷鎖，就像《西遊記》中的唐僧給孫悟空套上了緊箍咒一樣，南韓總統對美國稍有不順，美國就在背後念緊箍咒，一個不慎就會被美國搞得身敗名裂，投入監獄，甚至逼上絕路，死路。

目前為止南韓一共有12位總統，現任總統文在演之前的11位，不是遭到暗sha, 就是被清算身敗名裂，結局都不是很好。

1，南韓總統任期5年之後不可以連任，這就難以避免很多急於求成出現問題。

2，南韓財閥勢力，即使總統也不好抗衡。如今文在演跟財閥的抗衡算是有點作用了。

3，南韓總統zheng zhi 上內dou厲害。李明博和朴槿惠一起把盧武鉉逼的走投無路，盧武鉉的好友文在演當選總統後，立馬吧李明博和朴槿惠送進監獄。

說來很無奈，的確南韓能隨意將卸任的總統關起來，而美國卻沒有這樣的情況。其實也很好理解，縱觀美國曆史，我們不難發現那些觸及利益的總統在任期內就被暗殺了，如林肯、肯尼迪！

只要由其中一兩個知名政客組成的一個小團體，便可決定一切。那麼無論你這個黨派多大與別的黨派沒有本質上的區別。

首先，美國是三權分立的國家，國會與最高法院有效的制約了美國總統。也就是說美國總統做不到像南韓總統一樣大權獨攬，在國會與最高法院的制約之下，最大可能的保證了其各政策的合法化與合理化！

此外美國總統卸任以後，與普通人無異，他妨害不到任何人的利益，所以也就沒有必要進行清算。美國曆史上只有尼克松因“水門”事件下臺，而且下臺後依舊可以安度晚年，這便是美國與南韓的不同。

南韓不同於美國，除了國情與歷史的原因，當然還有自身的原因，那就是南韓的議會制還不成熟。

美國和南韓都是總統制共和制，為什麼南韓總統離職後被清算，但美國卻沒有？

其實題主的意思很明確，為什麼朴槿惠會被關進大牢，而特朗普看起來“惡貫滿盈”，如果他不能連任，是否會被清算。

可以明確的說，如果特朗普只是敗選，他不會受到任何清算。但是如果他在去年的彈劾案中被成功彈劾，那麼他現在就應該在監獄裡。因為一旦彈劾成功，說明對他提起的彈劾理由是成立的。總統被彈劾下臺後，立馬會啟動司法程式。這些和什麼三權分立扯不上關係，但是三權分立決定了美國總統的權力受到制衡，因此他也很難犯下太大的錯誤。比如特朗普目前希望出動軍隊鎮壓騷亂，就遭到了拒絕，他作為美國總統也無計可施。

違反憲法規定具體是閨蜜干政，逼迫企業捐款和“世越號事故”發生後應對不力等違反憲法的相關規定。

違反法律規定是收受三星、樂天、SK等財團的賄賂，濫用職權和違反醫療法等5項嫌疑。

“世越號”:2014年世越號沉船事件，造成300多名高中生死亡或失蹤。在事發時，朴槿惠消失了7個小時，最後現身後對救援的指揮“優柔寡斷”，事後追責“遮遮掩掩”。世越號出事當天，正是崔太敏死亡的日子，傳言這是朴槿惠策劃的為崔太敏重生進行的一場獻祭儀式，300多人成為了祭品。當然這聽起來太離譜，也永遠沒有真相，但是朴槿惠在世越號事件中的決策確實讓更多人喪失了生的希望。

所以，雖然南韓和美國政治制度相同，但是他們是偽民主，三權分立制衡不了南韓總統。朴槿惠的所作所為，僅世越號一件事，就夠拉出來槍斃300次了。讓她將牢底坐穿一點都不冤。

美國還沒有出現過被清算的總統，也不太可能被清算

大部分美國總統，由於嚴格的安保（不管是任內還是卸任後），所以基本都可以享有很好的生活。截止目前只有兩位總統被刺sha身亡：第16任美國總統：林肯，第35任總統肯尼迪。而且都是在任內發生的。

美國總統之所以不會被清算，主要有以下兩個原因：

1，制度決定。

司法權、行政權、立法權三權分立，在美國，特朗普政府行使行政權，國會行使立法權，法院行使司法權。所以，即使特朗普推行某項法規，但是國會過不了的話也是無法實施的。同樣，國會有權彈劾總統。相互制約。所以儘管特朗普目前所做的各項措施，看起來難以理解，但是都是在制約下進行的，並無不合規之處，所以也就沒理由清算。

2，美國總統代表著資本的利益

林肯、和肯尼迪為什麼會被刺sha，很大的原因在於他們妨害了資本的利益。比如肯尼迪想把發行貨幣的權利從美聯儲手中收回來。所以只要不妨礙資本的利益，沒有必要清算。即使是37任總統尼克松被趕下臺也是因為“水門事件”曝光。他下臺後依然生活的很好。另外美國總統任期到期後，退休之後也就是普通人，只不過享受的待遇和保護要高很多，閒了還可以出出書什麼的。也沒有必要清算啊。

目前為止南韓一共有12位總統，現任總統文在演之前的11位，不是遭到暗sha, 就是被清算身敗名裂，結局都不是很好。

就拿最近的朴槿惠來說，她父親也曾是總統，但是最終被暗sha,r如今朴槿惠因為親信門事件也身陷囹圄。為何南韓總統都多被清算呢？

1，南韓總統任期5年之後不可以連任，這就難以避免很多急於求成出現問題。

2，南韓財閥勢力，即使總統也不好抗衡。如今文在演跟財閥的抗衡算是有點作用了。

3，南韓總統zheng zhi 上內dou厲害。李明博和朴槿惠一起把盧武鉉逼的走投無路，盧武鉉的好友文在演當選總統後，立馬吧李明博和朴槿惠送進監獄。

南韓總統大多數難得善終的“宿命”，幾乎都被下一任總統往死裡整；美國總統退休後還可以領退休金，有的甚至出書，參加演講，生活十分充實。導致南韓總統跟美國總統退休後的待遇天差地別的原因，說到底還是南韓沒有抄到西方總統制的標準答案。

這裡就不得不提道一個名詞，南韓總統“魔咒”。也是被網友稱為，世界上最高危的職業—南韓總統。

南韓從1948年開始，南韓一共經歷了12任總統。有3人被趕下臺（李承晚、尹潽善、崔圭夏），1人被暗殺（朴正熙），1人因受調查而自殺（盧武鉉），2人被判刑（全斗煥、盧泰愚），剩下的3人因親屬腐敗受牽連而名聲掃地（金泳三、金大中、李明博），就連最近的朴槿惠也將可能面臨30幾年的牢獄之災。

研究過南韓的文化就能知道，所謂南韓總統“魔咒”，其實質是不同政黨之間的大力絞殺，以圍剿前任與推翻現任總統為目標，以調動民意為基礎，真是一個殘忍無比的國家。

美國是一個商業民族，美國總統選舉也都有大財團的背景在後面操作。別看這些總統，議員一個個很風光，很多時候都要看幕後財團的心情，甚至毫不誇張的說，財團願意讓誰做總統就做總統。因為他們要選擇聽話的總統，才能更好的在其任的時候為財團謀取最大的利用。因此妨害了利益集團的人，就會暗殺。我們熟知的林肯、肯尼迪都是死於利益之爭。

同時這些前總統有著特工保護，還能夠擁有不菲的退休金，很多人都十分開心，從這點就可以看出，美國財團還是很會籠絡人心，他們給那些想做總統的人一個訊號，不管在任的時候發了多大的錯，但是下臺了，就是安全的，沒有人去追究在任時的責任。

因此南韓如果想要擺脫“總統詛咒”的噩夢，南韓總統如果想像美國總統一樣，無疑需要國家、社會和文化等層次的深度變革，但這似乎是一條漫漫長路，畢竟這麼多年了，絲毫沒有改變。

美國只有被暗殺的總統，沒有被清算的總統

事實上，美國總統也不都是能夠得到善終，如著名的林肯與肯尼迪，都在任內遭到暗殺。準確的說，美國總統只要順利卸任就能夠得到善終。換一句話來說，美國只有被暗殺的總統，而沒有被清算的總統！

美國總統卸任以後不會被清算，要歸功於兩大因素，三權分立與民族精神。

第一，美國是三權分立的國家，且美國的三權分立成效在全世界的範圍內有目共睹，國會與最高法院有效的制約了美國總統。儘管美國總統做不到大權獨攬，但是在國會與最高法院的制約之下，卻保證了其各項政策的合法化！既然美國總統在任期間，各項政策都合法，如何清算？

第二，美國是一個商業民族，美國總統在任的時候，妨害了利益集團的利益，就暗殺掉好了，林肯、肯尼迪都是死於利益之爭。但美國總統一旦卸任，也就是一名普通人，妨害不到任何人的利益，也就沒有必要進行清算。歷史上，只有美國的37任總統尼克松在任內因“水門”事件主動下臺。下臺以後的尼克松安度晚年，並沒有受到清算。

事實上，美國總統退休以後，應該算是世界上待遇最好的前國家領導人，既有特工保護，還能夠擁有不菲的退休金。稍微有一點經濟頭腦的美國前總統還能通過出書、演講來大肆撈金！

南韓既有被暗殺的總統，又有被清算的總統

對比美國總統， 南韓總統就非常悲劇，既有被暗殺的總統，又有被清算的總統，還有被趕出國的總統。朴槿惠的父親朴正熙被暗殺，朴槿惠本人被清算，第一任南韓總統李承晚跑到了美國。當全世界都以為李明博打破了“青瓦臺魔咒”的時候，結果文在寅上臺以後，就將其送進了監獄。為何南韓總統下場都如此悽慘？

第一，南韓是總統制國家，雖然名義上也是三權分立，國會卻很難制約總統。再者，南韓總統任期只有5年，不能連任，導致很多總統施政急於求成。這也就導致，南韓總統在任期間有很多問題出現。

第二，南韓經濟以財閥為主，即使是南韓總統也難以與財閥抗衡，基本上都會被財閥拉下水，三星、現代、SK、樂天等等。在朴槿惠一案中，我們就可以清楚的知道，南韓財閥對南韓政治滲透的有多深！

第三，南韓人的民族性格比較偏激，在政治上就表現為內鬥的厲害，如李明博與朴槿惠聯手將盧武鉉逼到跳崖自盡，盧武鉉的好友文在寅上臺已以後，就將李明博與朴槿惠送進了監獄！

美國只有總統被暗殺，沒有總統被清算

事實上，並不是所有的美國總統都能有一個好的結局。例如，林肯和肯尼迪都是在任期內被暗殺的。確切地說，只要美國總統順利辭職，他就能有一個好的結局。換句話說，美國只有被暗殺的總統，而沒有被清算的總統！

一、美國是一個三權分立的國家，美國三權分立的效果是全世界有目共睹的。國會和最高法院有效地限制了美國總統。美國總統雖然不能稱霸，但在國會和最高法院的約束下，保證了其政策的合法化！既然美國總統在任，所有政策都是合法的，怎麼清算？

二、美國是一個商業國家。當美國總統損害利益集團的利益時，他就會被暗殺。林肯和肯尼迪都死於利益衝突。不過，一旦美國總統辭職，也就是普通人辭職，不會損害任何人的利益，就沒有清算的必要。歷史上只有第37任美國總統尼克松因“水門事件”主動下臺。尼克松下臺後，他平平安安的度過了晚年，沒有被清算。

事實上，美國總統退休後，應該算是世界上收入最高的前國家領導人，既有特務保護，又能擁有昂貴的養老金。只要有點經濟頭腦的總統，也可以靠出版書籍和演講大賺一筆！

與美國總統相比，南韓總統非常悲慘。總統既有被暗殺的，也有被清算的，也有被驅逐的。朴槿惠的父親朴正熙遭暗殺，朴槿惠本人被清算，南韓首任總統李承晚逃亡美國。當全世界都認為李明博打破了《青瓦臺的魔咒》時，文在寅上臺後，他被送進了監獄。為什麼南韓總統最後會這麼悲慘呢？

首先、南韓是一個總統制國家。雖然名義上分為三權，但國會很難控制總統。此外，南韓總統任期只有5年，不能連任，這導致許多總統爭相謀求成功，這也導致了南韓總統任期內的許多問題。

其次、南韓經濟由財閥主導。即使是南韓總統也很難與財閥抗衡。基本上會被三星、現代、SK、樂天等拉下水，在朴槿惠這件事上，我們可以清楚地知道南韓財閥滲透南韓政治有多深！

三、南韓人的國民性更激進，這體現在政治內鬥上。例如，李明博和朴槿惠聯手推動盧武鉉跳崖，盧武鉉的朋友文在寅上任後，朴槿惠被送進監獄！

有人認為美國是導致南韓總統下臺後下場悽慘的原因。事實上，在大幅降低南韓改革成本方面，美國已經起到了帶頭作用。誠懇地說，美國對南韓的保護也算仁至義盡了，要不然南韓能有今天的地位。美國對南韓的幫助客觀上讓北韓付出了軍備競賽的代價。南韓不可能在沒有美國的情況下，在半個世紀內發生如此大的變化。

要知道，南韓能隨意把卸任的總統關起來，都是美國的功勞。

南韓並不是一個真正的擁有自主權的國家。一直被美國視為自己的跟班奴才，不僅在南韓設有軍事基地，而且有戰時指揮權。

南韓總統的任何做法，如果有違美國利益的情況下，美國就會對當任總統實行打壓，再加上南韓政府實際上是由背後的三星等財團控制的，而三星等南韓財團又是由美國控股的。

美國和美國政府控制下的南韓財團，把南韓總統通過各種控訴和罪名搞下臺之後，等待南韓卸任總統的就是進入監獄或者其他的不得善終的不歸路。

南韓的總統基本上都難以善終，傳說是青瓦臺的風水不好。透過現象看本質，其實南韓總統不得善終的原因，都是美國在背後搞的鬼。

美國給南韓套上了枷鎖，就像《西遊記》中的唐僧給孫悟空套上了緊箍咒一樣，南韓總統對美國稍有不順，美國就在背後念緊箍咒，一個不慎就會被美國搞得身敗名裂，投入監獄，甚至逼上絕路，死路。

雖然美國仗著自己的世界第一強國的實力，胡作非為，經常把別國的總統送入監獄，甚至送上絕路，但是對於美國自己的總統，無論犯了多麼嚴重的錯誤，最多也就是由於兩黨競爭的原因，將其彈劾或者逼其辭職，但從來不會把卸任的總統送進監獄（更談不上隨意）。既然美國不會把自己的總統送入監獄，那世界其他國家更是沒有辦法把美國的總統送進監獄了。所以你也就看不到美國總統被投入監獄的情況出現了。

美國的總統是有特赦令的，卸任後不管下任總統對他如何不滿，也只能譴責，而不能關押。就好位元朗普上任後對奧巴馬的很多地方都存在不滿，但是他卻拿奧巴馬沒辦法。其次，在美國也沒有人敢開這個先例，一旦現任總統對上任總統進行關押，那麼他的下任也有可能對他進行關押。要知道美國的總統競選基本都是各黨派輪流替換的，關押總統不僅僅是對總統個人的不滿，更是對一個黨派的挑釁。