不請自來，敬請諒解！

看到題主這個問題我回去翻了翻比賽記錄，發現貌似是確實有點執著於無痕的關羽了。五局比賽當中無痕拿到了三次關羽而無一例外確實都是輸了，這一點的確證明了EDG.M過於依賴無痕關羽這個點。這是個很不好的事！

如果讓無痕嘗試使用典韋或者楊戩這些他勝率很高的英雄也許結果都會不一樣，但是輸了就輸了也沒什麼話好說。

勝者為王敗者為寇，歷史從來都是勝利者來書寫！

只是希望在八月份的冠軍盃上EDG.M可以嘗試著變換另一種打法，無痕雖然說是他們隊伍最大的優勢但是一但被針對的死死的就比較麻煩了。

其實也不是說過度執著於無痕的關羽，而是關羽這一名英雄的優先順序就在那裡，你不拿對手就會拿。你在紅色方雙選的情況下不拿關羽？說不過去吧？要知道比賽服是老版本並不是新版本，關羽還沒削弱！

雙方都在第一次BP上選擇不ban關羽，在藍色方的時候除了第四局也都不一搶關羽。而在於紅色方，可以拿兩個英雄，這時候不拿關羽不是等於把關羽放給對面了？關羽這種英雄你讓給藍色方後手拿到，是不是虧大了？而在第四局的時候，EDG.M一搶關羽漫雨是覺得沒有任何毛病的！首先呢這時候hero久競BP發生變化了，鬼谷子放出來了，基本hero久競是不可能會一二手拿鬼谷子，所以鬼谷子不需要一手搶，你也不可能說以選代ban去拿嬴政封掉hero久競的中單位英雄選擇吧？在關公門前耍大刀這無疑搬起石頭砸自己的腳。漫雨是覺得在BP上能夠逼到hero久競第一二手拿嬴政，讓久誠去玩嬴政已經算是勝利了，因為嬴政這英雄自保能力比起干將跟楊玉環差的多。而且要說執著於關羽，第五局的時候，EDG.M也選擇第一二手搶了花木蘭跟太乙真人，選擇放棄關羽，結果大家也都看到了，這一手關羽幾乎是給了EDG.M毀滅性的衝擊，兮兮的關羽絕對是能夠排上這賽季KPL的五大關之一的。漫雨真心覺得EDG.M會慘敗給hero久競，並不是因為哪一個英雄的問題，而是hero久競把EDG.M的BP以及前期打法套路研究的太透徹了。BP上讓EDG.M覺得自己好像把對手套路住了，但是選完陣容之後才發現，原來自己被套路了，就像第三局就是很典型的例子。而EDG.M前期兇悍野區入侵節奏hero久競竟然能夠每一次都那麼遊刃有餘的化解掉，這才是EDG.M輸給hero久競的最主要原因。我們知道EDG.M前期野區入侵節奏打不出來的局，絕大部分都會輸。只能說hero久競是真的強，真的是從常規賽中後段到總決賽之前這一段時間有點扮豬吃老虎的意思了，而EDG.M確實有點兒飄了。再加上漫雨這個罪魁禍首的毒奶，活活把EDG.M奶死了。