這個問題要根據學生與學校的情況而定的，要結合實際情況來分析是否參加專業課的集訓，以美術為例因為我是教了多年美術專業課的老師，一直帶著高考班，所以從教學經驗上講還是比較豐富的。

1、如果這位同學專業基礎比較弱，但文化課又比較好，達到文化課錄取線不是問題。而所在學校又沒有師資配備能進行高考專業的教學。那的確應該找個教學效果好的培訓機構進行專業培訓。這樣把專業提高起來，在專業考試中爭取取得好成。

2、如果像我所在的學校是藝術高中的話，本身師資力量很好，無論是音樂專業還是美術專業按著學校的正常教學安排就可以達到效果的話就沒必要單獨進行專業集訓了，因為學校把課程都進行了總體的安排，把文化課的情況和專業課的情況進行了最優的搭配，這樣在考學時不會有任何的問題，所以也就沒必要進行單獨的專業集訓了。

3、現在關於藝考國家要進行改革，美術方面即將取消大多數校考學校，更加重視聯考，這樣讓同學準備起來更省心也能為家長們省下很多費用。

總之，家長一定要把孩子的真實情況把握好，從實際出發，看看是不是有必要進行校外費用極貴的專業課培訓，如果真的需要那要早些準備好，若不需要參加校外單獨的專業集訓，那就和孩子溝通好踏踏實實的在學校學，一樣可以考好。無論怎樣選擇祝專業課文化課都取得好成績！

首先第一點，題主所謂的藝考生是哪一類，如果是音樂、舞蹈、美術、這類學生，我認為還是非常有必要的，因為這類考生只有在集訓時與別人比較才會知道自己所處的地位，自己的天賦與實力。

第二點，如果題主是傳媒類專業的藝考生，並不一定要參加藝考專業集訓，北電中戲大多考的內容較為廣泛，多是考察考生底蘊，這些並非是藝考機構所能教給你的，當然表演播音的技巧還是需要學習的，甚至於傳媒了專業的考生也要準備一門才藝，用於面試時候的展示。

第三，藝考並非捷徑，答主便是一名藝考生，在專業文化雙達線，且文化課超過本科線一百四十分的情況下依舊落榜，更有甚至超過重本線的學生落榜。

最後希望答主能夠採納！

我兒子剛考完高考。

他們那個班，38個同學參加高考，三個藝術生。

2019七月高考，一月這三個藝考生就不見了。知道的人說，她們都去了北京。到了三月，陸陸續續聽到她們通過了清華美院和中央音樂學院專業課通過了的訊息。很快又看到她們回來上課了。

考上央音的妹妹跟我兒子初中高中都是同班同學，跟我們家比較熟，她媽媽說起，說她一個人，為了這個藝考，去北京租了房子，每天跟專門的藝考老師學。確實非常不容易。

我兒子那個學校，算是廣州市前六的高中了。以她們學校的師資力量，是完全不可能在藝考這裡幫助她們的。要想考清華美院，央音這檔次的學校，專業課你要透過，必須去另外找專業老師培訓。

這三個孩子其實文化課也不錯。三月份考完藝術類專業考試，她們又回來準備文化課的高考，三個同學都考出了600+的分數。

再好的高中，也只能在文化課那裡幫你，藝考是沒辦法幫你的。

如果真的準備藝考，藝術類的培訓，還是得另外找專業機構，不可以靠學校。

參加還是有必要的。藝術類在山東昇學（本科）率，已經非常低！尤其是藝術新政後，對文化課要求也很高！個別高校依然要求文化課必須過本科線。就是認可專業統考的，比如美術類，文化課必須佔普通類的70%。所以講，選擇藝術類，也必須結合文化課成績！

根據實際情況來定吧！所謂藝考生，就是有錢就是考生，沒錢什麼都白搭！藝術，就是錢的藝術，術前術後都是為了錢！普通老百姓可望不可及。

當然，有人說旅遊就是有錢就遊，如今也出了一個詞叫住“窮遊”，可藝術本身就是“錢”的藝術，身家太窮，就不叫藝術。

每一個玩藝術的光鮮亮麗的背後，都是一把辛酸淚啊。

藝術生如果不參加集訓去藝考是可以的，就是我們常說的裸考，但是是否能透過專業考核拿到藝術院校的合格證就非常難說了。因為院校錄取的要求是可以培養出來的專業人才，透過專業基礎考核選拔藝術行業的苗子。集訓不是讓我們通過幾個月去學習大學4年的課程，集訓是讓我們根據專業考試的考題方向去學習和解析。比如播音專業怎樣掌握新聞稿件播報的要領和技巧、表演專業怎樣掌握臺詞稿件朗誦的技巧、編導專業怎樣分析影視作品等！