回覆列表
  • 1 # 小故事短分析

    諸葛亮北伐失敗,不是個別原因,是蜀漢綜合國力和國情決定的,誰活著也沒用。

    我的觀點:自關羽丟荊州開始蜀漢開始走下坡路了,荊州的位置何其重要,如果荊州不丟,諸葛亮的隆中對策略就是蜀漢最大的機會,一旦天下有變,則命一上將將荊州之軍,將軍身率領益州之眾出秦川,則天下可定,霸業可成!但是荊州被丟了,由此戰略上的計劃已經不可實現,且不談死了一員大將(關羽),丟了兩個將軍(劉封,孟達畏罪投降曹魏)帶來的影響。

    主要是接下來丟荊州帶來連鎖反應,張飛被部下殺死,劉備打著為關於報仇的旗號,傾蜀漢全力發動夷陵之戰,兵敗直接蜀漢元氣大傷再也沒有能力發動大規模的戰爭了,而且直接帶來的後果還有劉備自己身死,黃忠戰死。

    至此蜀漢真正稱得上偏安一隅了,僅僅擁有一個益州,成都平原雖然天府之國,但是蜀道難,難於上青天的問題顯現出來了,外人想攻擊蜀漢很困難,蜀漢想要出征更加困難,也就是隻能西出秦川北伐,因為那是曹魏薄弱地帶,奪關中,取長安,再取天下雖然幾乎不可能成功,卻也是唯一的出路了。

    其實諸葛亮也自知北伐不可能成功,這只是以攻為守,侵擾的游擊戰。儘量的延緩曹魏的恢復和壯大,讓蜀漢能夠多存活幾年而已。

    蜀漢總人口不過100萬,天下13州僅僅1州,而且後期的人才凋零,哪怕是龐統在世?又能如何?龐統不過軍事謀略方面勝諸葛亮一些,安撫百姓,養民,勤政還是不如諸葛,龐統在世,也面臨無兵無將可用,無糧可吃,無路可走的困境。

    總而言之一句話,後期的蜀漢,任誰或者也沒有用,蜀漢的地理以及國力國情決定了蜀漢已經沒有了取天下之可能。

  • 2 # 陳R龍蹯路路達繳槍Bu殺

    說實話 諸葛亮六次北伐的失敗歸根結底跟龐統沒太大的干係 首先 如若劉備在攻取益州之時 聽取龐統建議 就不會有後來的落鳳坡之事 就因劉備的婦人之仁 成功葬送了自己的軍師龐統 導致蜀國後期人才凋零諸葛亮獨木難支 倘若龐統尚在 相信憑臥龍鳳雛之才能 諸葛亮也不至於舉步維艱病逝五丈原 誰能笑到最後也說不定 鹿死誰手也尚未可知 總之 一切都是問號 但有一點可以確定 北伐中原決不會只有僅僅六次 畢竟曹魏的實力不容小覷

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說“不要太把別人當回事,也不要太把自己不當回事”你認同這句話嗎?為什麼?