高鐵座霸目前看沒有違反法律;至少官方、警方沒有對這事做出正面回覆;但我認為他還是觸犯了治安管理處罰法;擾亂了正常的高鐵客運秩序;也影響了被佔座女乘客的正常權益，導致一個剛畢業的女大學生對社會、對人生觀產生了負面的影響;也影響了周邊的乘客的高鐵乘坐體驗。現在網路上鋪天蓋地的評論更多的是對他的輿論遣責，也有少數向著他說的;這只是反應了每個人的道德觀和對這件事的正確看法和評論;無可厚非;能看出多數網民的道德正義感還是更傾向於對他的口伐;認為他應該站出來承擔這個責任，個人認為當事者還是沒有從根本上認識到自己的錯誤而一錯再錯。

現在網上的一片罵聲又能如何？當事人可能仍會覺得自己是正確的。

如果沒有輿論的譴責豈不是是非不分了;

那才更悲哀。

1、高鐵霸坐怎麼樣處罰法律並沒有明確規定，就連鐵路部門都沒有制定處罰該種事情的相關制度；

2、惡人與否全是別人對他的評判，公眾認為他進行了不道德的行為所以把他定義為惡人；

3、在沒有相關法律約束的情況下，公眾道德譴責惡人是最直接的提醒手段，不僅僅是提醒惡人，也提醒準備犯惡的人，就像對社會宣佈“你沒素質的樣子真醜；我們不喜歡這種無賴”，等。

4、我認為道德譴責並不會助長惡人的囂張氣焰，根據以往案例，再囂張的人被曝光後總會出來認錯，科技時代的輿論壓力不是一個人想承受就能承受得住的。看到惡人囂張的時候我們很抵制，但最後惡人的道歉應該是我們當初實行道德譴責想要的結果。

怎麼能說霸座不違法呢？雖然你有票，我也有票，但你有座不坐卻硬要坐我的座，簡單看不會有什麼大事，但緊接著後來發生的事兒就說不準啦！這道理和我們男人都有老婆一樣:你也有老婆、我也有老婆，無賴搶了我的老婆，我肯定不幹的，由此發生的事兒就麻煩了:兩個人肯定要發生肢體接觸，引起的那就不只是道德的問題啦，或許發生人命！難道很多事一定要發生人命的結局，才會有結局嗎？法制社會，靠我們大家一起來遵守和呵護，這樣兒的結局，肯定不是大家想看到的！

由於涉及高鐵這樣的特殊高速執行裝置，一旦裝置在高速執行中出現意外，後果極其嚴重，請參考2011年溫州高鐵事故，所以個人認為高鐵所有法律法規規範應等同於航空，高鐵出現問題應如何處理，請參考航空。