回覆列表
  • 1 # 浮生記蝶

    結論:合理。

    教育是國家之根本,它最應該是公平可以受到保障的地方。從學校的徇私舞弊到社會上的作奸犯科距離沒有多遠。

    但同時要考慮到處罰不是最終的教育目的,思想教育和心理溝通也是不可或缺的,我們怕小貪變成大貪,也應該顧忌到心理建設與嚴格的懲罰措施同步。

  • 2 # 勿相忘66

    上中學的時候,發現周圍的同學絕大多數都作弊,還是全省重點中學,那時候人老實,是無意間看到一個英語課代表,考英語的時候在作弊,當時我都驚了,那個女生在我心裡的形象頓時倒塌,[大笑]長大了就見怪不怪了,這個世界就是陰陽結合,好人壞人,笑看人生,我們能做到出汙泥而不染,不做壞事就行了

  • 3 # 龍嘯飛羽

    大學生只知道玩耍,連簡單的及格60分試卷都做不到,還要在補考時不認真去作弊,本身就是嚴重錯誤的,荒廢教育資源和自己青春,開除是正常,連考試都沒通過是沒有學位的,不存在取消學位一說,只能說消除學籍是有可能。

  • 4 # 尼羅河畔法力無邊之輩

    我認為非常有必要。一定要把作弊當成高壓線,告訴所有人這個碰不得。

    但是相應的,掛科之後不能保研、第一次考試成績定學分積這種措施我認為是可以放寬的。允許多次考試刷分,允許多次補考。

    這樣作弊風險遠大於正常考試,給學生的壓力也小了。

  • 5 # 青蛙侃球

    大學的生活比較豐富,選擇也比較多,有的選擇認真讀書,有的選擇課外實踐,不同的選擇不僅會早就不同的人生,而且在面對考試時有著不同的態度。極個別學生想要通過作弊來通過課程測試,甚至還有找人替考,如果替考被抓後,一刀切式開除是否合理?

    當然是否開出或者取消學位還要看學校的規定,並不是每個學校都規定開除或者取消學位,而是規定留校察看或者是其它的處罰。雖然不同的大學的處罰結果可能不同,單數替考是一種嚴重的作弊行為,而且處罰結果也比較嚴重,所以大家在學習期間一定要杜絕替考這種行為。

  • 6 # 依楠而立1

    謝邀回答:這幾年大學裡學坐作弊現象屢見不鮮。老師怕惹事,常裝看不見。有關領導怕丟官位常應付了事,使有些學生自持無控。那些不明事理的家長還常常無理取鬧。結果使有學生荒廢了學業弄壞了校風。使教學秩序,教學質量大受影響。這次事故的發生,校長正義的擔當給教育界吹響了號子:大學生是來念書的,混日子後果自負。也要教育學生的風險意識。加強心理素質的錘練。為有擔當的校長點贊。為學生的行為痛心。

  • 7 # 手機使用者8278178487

    作為高校教師,我個認為由於擴招,生源基數增大,學生的素質明顯下降,加上獨生子女的因素,學生的心裡表現更是不成熟,自私,消極,負面的東西太多,在出現問題了,重來不做自我剖析,自我批評,第一反應錯誤都是別人的,我沒錯。

  • 8 # zcc52618

    誠信是立身之本!大學生考試作弊,直接開除學籍!大學生考試替考,替考人和被替考人一起開除學籍!並將此嚴重不誠信行為記入檔案。如果是省級或國家級考試,作弊或替考,就必須追究違法人員的違法責任!

  • 9 # 老頭和你隨便聊聊

    完全合理而且十分必要!

    這是一種弄虛作假的行為。

    試想,如果我們在購買產品或者接受服務的時候,遇到弄虛作假,肯定不能容忍。

    考試作弊,是對教育公平的破壞。

  • 10 # 瓜喬治

    必須合理!

    社會不需要品行不端的高材生

    一個品行不端的人,學術再高,對社會都是潛在的危害

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國有沒有挪用了,各國的黃金去發動戰爭當軍費?