松下m43和奧林巴斯m43相同的系統，兩家公司的鏡頭是可以相互使用。畫幅相對半幅和全幅單反是小了點，也是廠家工程師折中的一種想法，相對於傳統單反，有如下優點:

1.便攜，尤其對於戶外旅遊的，一套和傳統單反差不多焦距的裝備，重量只是單反的三分之一左右。就算帶多兩個備用電池也重不了多少。

2.對焦方式由於和單反不同。速度上已經可以媲美單反。

3.可玩性高，透過轉接其他鏡頭可以拍出不同風格的相片。

4.擴充套件性強，有部分m43微單可以反轉螢幕，連結wifi，拍出來的相片可以馬上傳輸到手機，也可以手機控制拍攝。

5.鏡頭焦距換算，m43微單由於底小，焦距換算都是兩倍算，比如m43，17mm，相當於全畫幅的35mm。

傳統單反也不是一無是處也有不少優點:

1.對焦迅速，因為單反的對焦模組是獨立的，弱光，或環境複雜的光線對焦合焦的穩定。

2.鏡頭群豐富，單反從膠片時代演化過來，各家品牌的都出不少大光圈牛頭。大三元，小三元。總之豐儉由錢包決定。

4.單反續航比微單高多了。基本上一塊電池，純拍相片偶爾瀏覽回放。基本上可以達到上千張的能力，微單能達到300張算是不錯了。

5.畫質細膩，所謂底大壓倒一切，單反擁有先天的大感光器的優勢，在高感光度下，大光圈虛化能力比m43微單強大多了。

實話實說，GH4出來時我沒當一回事，但GH5和GH5s出來後，面對鋪天蓋地的宣傳，我都忍不住專門抽出時間去器材城試過機，但是很遺憾，試過以後我實在下不了手。

首先，自動白平衡嚴重偏黃，黃到我無法接受。雖然我相信嚴格設定好色溫肯定能解決，但很多情況你是不可能做到頻繁又準確地調整K值的，比如拍攝舞臺表演。

其次，高感畫質明顯不靈。別被引數忽悠，底小是硬傷，光照不足時明顯有噪點。當然，嚴謹布光拍攝肯定沒問題，但是很多單兵作戰或者兩三個人的小團隊怎麼可能做到嚴謹布光？反之，如果有個像樣的團隊，能做到嚴謹布光了，怎麼也得拿個幾萬塊的機子出去吧？拿這麼小的機子出去客戶能給你像樣的價格嗎？當然，大師除外，大師拿啥都行，但我等凡夫俗子不行。

再次，自動追焦遠遠沒有吹噓的那麼強，至少跟最新佳能單反、索尼微單有差距。至於差多少？我沒法拿資料說話，但有經驗的攝影師明顯能感覺到。

當然，它也有它的優點。一是各種引數很牛逼；二是可以連續拍攝影片，不受半小時時長限制；三是鏡頭系統比較豐富，而且相對輕便、便宜。

總之，我感覺松下的4/3系列微單不太適合新手（新手可能更適合買佳能或富士）；即使是老手，也比較難在複雜的光照環境下快速幹活兒。

松下M43優 就是喜愛拍影片的話 ，可以去看看GH5S 4K60p50p無錄製時間限制V-logL預裝 14bit raw 等 拍照的話 G9也是不錯選擇0.04秒AF/AFC 20fps連拍 2030萬畫素 升級後 也可以4K60p50p錄製 高速影片全高畫質180fps