資金有監管保證,你投的每一分錢如何花出去的都有記錄。前期投資為保證專案成活率放大了5倍。(100萬左右能出來產品)
專案存活後,投資人年化收益率永不超18%,這樣的天使投資,會有人投嗎?
回覆列表
-
1 # alsame四月天
-
2 # 鞅論財經
我會投。
投500萬去拯救實業,是多麼高尚偉大的舉措,只不過很遺憾沒有那麼多錢;可如果投50萬,我不會同意,因為我剛好有50萬現錢。
1、逐利的資本
資本是逐利的,要看投資情況。
一種高風險投資必定需要帶來高回報,一種低風險投資則可以得到相對較低的回報。而穩定的投資回報(如投資PR1理財或銀行存款),那麼回報率就只有3%-5%。
2、天使的開始
而你這種專案還只是一顆種子,連一顆小苗都不是。
從種子播種、天使資金進入、風投資金開始、A輪、B輪——F輪,IPO,最後到專案上市。千里迢迢成功的機率微乎其微。
等於是讓投資人給你天使資金,然後投資人還要承擔全部風險。可萬一這棵種子成功了,還要求你不能得到高回報,全部的高收益部分你一個人獨享。
這根本不是為了拯救一顆實業的種子,而是在實現一顆白日做夢想著天上掉餡餅的心。
3、類似的案例
看看今天的P2P也還真的有點類似的情況,P2P專案成立,以8%—15%左右的年利率來吸引投資者進入。然後P2P公司在市場中去尋找哪些具有一定潛力的種子公司,以天使資金或風投資金的方式進入,尤其是哪些政策支援的科技創新產業、生物科技領域、大資料、網際網路產業、物聯網產業,還有最流行的區塊鏈產業。
記得南方週刊在很早以前就提出,目前市場上的區塊鏈企業中99%以上都是在圈錢的,根本就不可能存活下來,只有1%不到的企業才有機會生存下去。
但資金還是蜂擁而入,在這相對誘人的前提下。一是為了這些本金,二是為了這不到1%的機會。萬一成功了那運作方就是一個新的滴滴或螞蟻金服,腰纏萬貫富甲一方。可一旦失敗,那就是投資人血本無歸、投訴無門。
請擦亮自己的眼睛,運作方在不斷地換著花樣來迷惑你的雙眼,只要火眼金睛才能識別真假世界,而不僅僅聽一二句口號!
實業不行就不要發展了啊,這是時代的選擇,隨著網際網路的發展,也許就不需要那麼多實業,比如一個生產燈泡的廠家,直接在網路上買燈泡,顧客就可以直接從廠家裡得到燈泡,省去了到商店購買的步驟,所需要的實體店就少了。對廠家來說,有很多生產燈泡的廠家,小作坊,在一起競爭,網際網路使競爭更加劇烈,品質不好的也很容易在網際網路中提現出來。最後只剩下品質好的,大廠家在生產,一個行業,會只有那幾家大廠家,佔有市場很大比例,而大廠家,就能規模化發展,投入更多進入研發,總之會讓商品品質更好價格更便宜。
就比如說現在的一些技術,從手機來說,手機行業的零部件,基本由全球知名的那幾家生產廠家生產,手機的cpu等精密部件的工藝技術是奈米級的,但是大廠家每年生產線投入也是幾千億,當時由於訂單量巨大,上千萬,過億數量的訂單,分擔到每個cpu上面的成本就變低了。反面就是汽車發動機,全球汽車發動機廠家有很多家,而投入研發發動機,到量產,量產就幾十萬,百萬臺發動機,這就導致每臺發動機的成本很高。試想如果全球只有幾家廠家專門負責生產發動機,通用型發動機,那汽車的價格應該能便宜很多。這只是猜測,有片面的地方不要噴,我是亂說的