醫院只管看病救人，鐵路只管運人拉貨，兩家一旦合作就會產生利益分配問題，況且在車上發病只是小機率事件，不可能為了這點小事備齊各種醫療裝置，藥物，好吧，還需要辦公室，化驗室，放射室，醫生休息室，更衣室，醫學垃圾處理室，手術室，，，，一個醫生夠嗎，還必須是全科通，得配多大個箱子，哈哈！

火車上為什麼不配備醫務人員？ 如果配備個內科醫生，人們還會問為什麼不配備兒科醫生 ，飛機上還沒有醫生呢何況是火車，遇到個什麼緊急情況在地面更好處置。再說了按照國際慣例火車上也沒有配備醫生一說。

為了方便乘客火車上面應該配備了一些日常用藥，乘坐火車的人有工人 、農民、學生、說不定還有醫生 ，每當乘坐火車的乘客有什麼病，就聽到列車廣播室廣播，幾號車廂幾號座位的乘客得了什麼病，有醫生或者懂的看病的人趕快去治療。真的得了什麼大病還不是就近停車嗎。

火車是流動性的 ，沿途有多少座城市，萬一哪位乘客得了什麼急病、大病，列車上的工作人員會在第一時間裡和就近車站聯絡，再通知救護車在站臺上等候，這樣的場面電影經常出現。所以說火車沒必要配備醫務人員。

關於火車上為什麼不配備醫務室人員啊！因為火車就是火車，那像醫院裡的那些裝置啊！這個機器那個機器的，坐火車的旅客有些頭疼心慌意亂，有自己攜身帶的藥，能排到用場，在不行的話，就得用火車的廣播傳遞，廣播員傳播外醫院裡的醫生來救治，在不行就得來了救護車把人拉走，到醫院裡救治，就是這麼理吧！火車上是拉旅客的，不是醫院裡面！醫院裡面只管救死扶傷，火車上只管送貨拉旅客去某某地方上下車，火車就是火車，醫院它就是醫院，可不能混亂了，就是火車上配備醫護人員，他們也沒有那麼多的裝置，還得叫急救中心來救援啊！不過呢！對於這個問題來說吧！俺也不太懂，請各位老師見諒。謝謝老師的邀請！真的感謝！

經常做火車的人可能會注意到，火車有時候會廣播找人：各位旅客請注意，現13號車廂有一旅客突發疾病，所以請是醫生或者護士的旅客立即前往13號車廂協助救治。

這時候問題就來了，為什麼火車上要找旅客救治病人，而火車自身卻不配備醫務人員？

目前火車上是怎麼處理突發病情的呢？

當某個旅客出現突發病情時，列車長會首先廣播找醫生，如果找到了，就由該醫生為你診斷並提出治療意見；如果沒有找到，列車工作人員就會要求患者在前方有醫療場所的車站下車治療。如果患者不同意下車，列車長就會讓患者籤一個責任書，以保證此事件由患者個人負責任。

這麼麻煩的流程，火車上為什麼就不能自己配備醫務人員？

①火車上的工作人員涉及車務、裝卸、列檢等等單位，每個人各司其職，一個蘿蔔一個坑。就算是配置了醫生，也只能對患者進行診斷，列車上並沒有醫療條件來協助治療，所以醫生也就多此一舉了。

②還有就是火車上救治突發疾病的旅客，造成旅客病情更加嚴重甚至死亡導致火車成為被告的案例比比皆是，就跟馬路上摔倒老人扶不扶的問題是一個性質的。所以，鐵路部門對這個問題非常敏感。