謝邀！今天律師工作，一是高強度的腦力勞動，更是不亞於農民工的體力工作。談談個人觀點： 一，律師是法律工作者，以優質的法學，法律知識，為當事人解疑釋，化解紛爭，以法為準，盡力維護當事人的合法權益。 二，題問授薪律師，自由律師只是業務有不同罷了。授薪律師，相對而言，與自由律師，在工作，心態上有所差異，道理眾友不難理解。 三，自由律師，要自個找活，就象“打工”，在時間，節點上，沒有授薪律師的“待遇”，所以這是一個區別了。 由上，授薪律師與自由律師，都是在吃“法律”飯，但前者比較自由，舒服一些。

準確的說，沒有自由律師的概念，最接近的概念是“提成律師”。

授薪律師是為合夥人服務的，合夥人主要對外談案子，接業務，直接向客戶負責；授薪律師主要是作業，完成合夥人分配的案件具體工作。授薪律師的工資和社保是由事務所合夥人共同承擔。授薪律師需要作班，遵守事務所制定的員工手冊。

最核心的區別在於授薪律師具有穩定的收入而提成律師收入全部靠自己。但是收入永遠和風險是成正比的，穩定的收入是可預期可預見的。每個律師的終極目標都是自由律師，授薪律師只是過渡，畢竟如果是為了打一份工，喜歡朝九晚五的生活，就不會選擇律師了。

壓力不同。授薪律師不用考慮案源的問題，只需要承擔辦案的壓力。而自由獨立律師會承擔案源壓力和辦案壓力，會更辛苦些。