謝謝邀請！這個問題從馬克思主義矛盾論的角度來看，是基本上不可能的。因為矛盾具有普遍性，你只要有平和就會有鬥爭。在現實生活之中，任何一個呼籲停止網路暴力的人都可能在一定條件下轉化為網路暴力的實施者。我們要做到的無法是讓網路暴力所產生的後果變得十分的渺小就可以了。

這時候我保證對方肯定一臉懵逼，因為這種人最擅長乾的一件事，就是將別人拉到自己苦心建立的價值體系之中，然後對別人進行評判。而我們要做的就是跳脫出他的價值體系，不跟他在他替我們營造的氛圍裡面對撕，那他想攻擊我們也無從下手。

因為我們要明白，他們不是為了綁架而綁架的，而是一定有訴求的，但無論訴求如何，客觀原因都是一樣的，不是蠢，就是壞。

對於這些不是蠢就是壞的人，也不是靠我們講道理就能說服的，因為道理是對明白人講的，如果蠢和壞這兩件事，靠我們解釋就能解決的話，那就不會存在道德綁架了。

當然，說起來簡單，做起來卻不容易，心理素質要足夠強大才行。比如簡雅澄，本質就是個心地善良的女孩。“軟萌心善”，不懂拒絕別人的老好人這個人設，既是別人給她的，也是她自己認同的一個標籤。現在要她撕下這個標籤，變身成她所接受不了的“女屠夫”、大惡人形象，那她不如慷慨赴死。

古語有云“士為知己者死”，為知己可以犧牲生命。但是為了這些又蠢又壞的人去死，真的讓人痛惜。

但我想說的是，寧和聰明人吵架，不跟糊塗人說話。哪怕我們本質再心地善良，遇到想用道德綁架我們的那些又蠢又壞的人的時候，都必須及時戴上面具，怒目圓睜地懟回去一句三字經：XXX，滾！