上面兩位，別誤導人家好嗎？你翻翻仁宗本紀，哪有這個記載，此記載我找到了，在《邵氏聞見後錄》的卷一。附圖。

其文曰：“仁皇帝崩，遣使訃於契丹，燕境之人無遠近皆聚哭，虜主執使者手號拗曰：“四十二年不識兵戈矣！”其後北朝喪仁皇帝所賜御衣，嚴事之，如其祖宗陵墓雲。”

宋仁宗皇帝死後，遼國皇帝為之痛哭的典故出自宋代學者邵博所著的《邵氏聞見後錄》。

《邵氏聞見後錄》卷一中寫道：

仁皇帝崩，遣使訃於契丹，燕境之人無遠近皆聚哭。虜主執使者手號慟曰：“四十二年不識兵革矣。”其後北朝葬仁皇帝所賜御衣，嚴事之，如其祖宗陵墓雲。

根據《邵氏聞見後錄》記載，宋仁宗死後，宋朝派使者向遼國通報。遼國境內的人聽了都聚著桶哭起來。遼國皇帝抓著使者的手大哭，並說“兩朝已經和平相處四十二年了。”然後，遼國把仁宗皇帝所賜的衣服安葬（也就是建了個衣冠冢），像對待自己的祖宗墳墓一樣恭敬對待。

《邵氏聞見後錄》的作者邵博是學者邵伯溫的兒子，大思想家邵雍的孫子。因為邵伯溫已經著有《邵氏聞見錄》二十卷，所以邵博就把自己所著的三十卷稱為“後錄”。

《邵氏聞見錄》和《邵氏聞見後錄》都是筆記集，以記述宋朝以來文人軼事為主。由於父子二人本身置身官場，又是文士，所記錄的事情多是親身經歷，應該比較可靠，只是對一些事情的評價存在主觀好惡。

就上面所說的記聞而言，個人以為還是具有一定的誇張成分的。宋仁宗的“仁”確實名不虛傳，他也因此廣受愛戴。仁宗死後，開封城內確實出現一片哀嚎，老幼婦孺、商賈百工都為之流淚。

就外交上而言，當時宋遼兩朝確實已經結盟多年，自真宗澶淵之盟後，兩朝大體相安無事，但是期間也發生過遼國乘西夏鬧事之機，要求多增加歲幣的事情。所以，兩朝關係雖好，但畢竟還是政治博弈，要達到遼國為仁宗之喪舉國痛哭的程度，可能還不大可信。遼主在使者面前如此失態的可能性也不大，這段記載應該有點誇張的成分。