回覆列表
-
1 # 小莊說歷史
-
2 # 文慶1979
其實古代皇帝沒有了玉璽,真的也不會怎麼樣。
真正說了算的是手中的權利和軍隊。玉璽說白了就是一種表面的象徵,開國強勢者作為傳給自己設定的繼承人的信物而已。
歷來中國的歷史,更朝換代早已習以為常,一代代新的開國之君靠武力謀略取而代之,玉璽雖是權利的象徵,到頭來也不過是權利者的玩物。實在不足為奇。
其實古代皇帝沒有了玉璽,真的也不會怎麼樣。
真正說了算的是手中的權利和軍隊。玉璽說白了就是一種表面的象徵,開國強勢者作為傳給自己設定的繼承人的信物而已。
歷來中國的歷史,更朝換代早已習以為常,一代代新的開國之君靠武力謀略取而代之,玉璽雖是權利的象徵,到頭來也不過是權利者的玩物。實在不足為奇。
大家應該都知道,在古裝的歷史電視劇裡面,歷朝歷代的皇帝手裡都有傳國玉璽,彷彿傳國玉璽最終花落誰家,誰就是最後的真龍天子,誰就能夠成為一國之君,從而主宰天下蒼生。
每逢改朝換代,每逢新舊接替,繼任者都會把尋找傳國玉璽當成第一任務。到了這裡我們不禁有一個問題,難道沒有傳國玉璽就不能當皇帝?沒有傳國玉璽就不能讓天下臣服嗎?一個傳國玉璽就真的那麼重要嗎?
其實想要搞清楚這個問題,首先就先要明白傳國玉璽的來龍去脈以及其象徵的意義之所在:
傳國玉璽是秦始皇統一六國後,由丞相李斯奉始皇帝之命用和氏璧鐫刻而成,方圓四寸,紐交五龍,正面刻有李斯所書"受命於天,既壽永昌"八個篆字,以作為"皇權天授、正統合法"的信物憑證。
秦朝之後,歷代帝王都以得到此璽為最終目的,奉若奇珍,國之重器,得之則象徵其"受命於天",失之則表現其"氣數已盡",凡登大位而無此璽者,則被笑為"白版皇帝",顯得底氣不足而被世人所輕蔑。
隋朝滅亡後,蕭皇后帶著傳國玉璽連人一起失蹤,後來唐朝建立,因手中沒有此玉璽,於是刻了“受命寶”和“定命寶”兩塊,以此告訴華人我乃天命所歸。
後來貞觀四年,隋朝蕭皇后來到長安把此傳國玉璽交予李世民,至此唐太宗的這塊心病也終於去除,終於可以不用再受世人譏諷為“白版皇帝”
看到這裡可能有人得出了答案:“有傳國玉璽就能被世人承認,沒有傳國玉璽即使身登大位也不會被華人所認可。
這種答案好像對,好像也不對。
說對是因為強盛如大唐,賢明如太宗也不得不對一塊玉璽而妥協,縱使始皇帝之璽丟失,也不得不以一塊它之玉璽作為代替,以安華人之心,以堵天下悠悠之口。
說不對是因為在唐太宗貞觀四年之前此玉璽一直不在李唐之手,可是江山依舊是李唐江山。再者而言,唐朝之後還有陸陸續續很多的朝代,難道那塊玉就能夠一直流傳下去嗎?就不會丟失嗎?
事情確實如此,後唐末年,石敬瑭引契丹軍攻至洛陽,末代皇帝李從珂抱傳國玉璽登玄武樓自焚,傳國璽從此失蹤。
傳國玉璽上的八個字
自從傳國玉璽失蹤後,先後經歷了有宋元明清四代王朝,在這四朝之中早已沒有了傳國玉璽,但是他們依然能夠江山永固,傳國幾百餘年,可見,無論有沒有傳國玉璽,都不是決定能否成為皇帝的因素。
而真正決定能否成為皇帝的因素要看天下是否平定,民心是否歸附,朝臣是否盡忠,江山是否穩固。而傳國玉璽只是一個皇權的象徵,皇權的附屬品而已,就像人之服裝,人之外表裝飾,只是起到一切的輔助作用。