請教各路大神，我們針對一款軟體，應該如何才能夠最高效率的瞭解其對硬體的具體需求？
眾所周知，不同的軟體、遊戲的最佳化各不一樣，雖然一般大型軟體或遊戲都會有針對其推薦使用的“基本配置”、“推薦配置”等說明，但是一般來說還是比較簡單的，不夠具體。
舉例來說，絕地求生用幾核、多高頻的CPU不會造成效能浪費，PS軟體的很多功能用多大視訊記憶體的顯示卡、CPU就足夠了？有沒有必要用16核的？這些軟體對硬體的實際的、具體的需求，應該透過什麼渠道或者藉助什麼工具可以瞭解到？
回覆列表
-
1 # 趙思傑
-
2 # IT數碼大排檔
有種寫論文的感覺！？
據我知道，目前的行業軟體、遊戲都是基於硬體基礎上開發而來的。理論上講除了伺服器、資料中心、超算需要硬體陣列外，目前市面上的效能最頂級的硬體是能處理目前市面上所有行業軟體、遊戲的。
如兩類同樣的三維圖形軟體，其中一個軟體僅需要入門級的硬體就可處理，而另一個則需要高階硬體才能處理，明明它們做同樣的事情怎麼差別那麼大。
再如一款遊戲最佳化前和最佳化後對硬體需求大大不同，或者遊戲沒有最佳化而GPU公司針對這款遊戲釋出適配驅動也會導致對硬體的需求不同。
那麼，這些玄之又玄的該怎樣去統計彙總？
至於如何不測試軟體就可以得知這些軟體對硬體實際、具體需求。目前好像也沒這方面的資料彙總和工具來實現你的要求。已知的只有網路上各類消費者使用過軟體的總結。還得自己一個個去翻閱記錄。
公司企業個人去開發一款軟體，軟體呼叫硬體資源多少是有上限的。開發了需求硬體效能超過當前硬體效能的軟體、遊戲很大可能導致無人問津導致開發者涼涼。這裡邊的各類軟體、遊戲也沒有個國際標準行業標準來規範它，只能由市場來調節決定。
我能回答的就只有這些了。
-
3 # 盒子精遊戲解說
如果你是為了玩吃雞去配電腦呢，不需要很高的配置，6、7千的電腦也就夠了，主要看你用於什麼方面，然後再去看需要配怎麼樣的電腦，所謂的不會造成效能浪費一般是不會存在的
就這樣打個比喻吧，你現在只需要用到PS，所以你去買了一個剛剛好用得起PS的，等過幾天后，你發現你要用AE/PR其他軟體的時候，你就會發現你的電腦CPU 記憶體各個方面都不夠，那時候你又會想換更貴的電腦了。
既然這樣 為什麼不一次到位呢？
目前，都是硬體效能大於軟體的要求。才能適應各種遊戲等軟體。才有升級的空間。一般裝配一臺電腦，需要看具體用途是什麼，在熟悉了各種硬體的詳細資料的引數後，根據這些引數，就可以裝配出各種用途的電腦。辦公等用途的電腦，可以考慮CPU是雙核心四執行緒帶核顯的，記憶體4GB到8GB，主機板有板載顯示卡的（是HD610或HD630）就夠用。影象處理，廣告設計等用途的電腦，對各種硬體的要求要高一些，CPU是i5以上或者是AMD的r5以上的，16GB記憶體，專業視訊記憶體2GB到4G的獨立顯示卡，夠用。……