相同配置的手機，效能上的差別主要在系統最佳化上，小米使用miui系統，更注重人性化方面，vivo使用funtouch os系統，更注重簡潔，可能使用速度上vivo系統更快，但是方便性上miui更好。

價錢的差別，區別在很多方面，有很多細節的硬體會影響手機的價格，還有銷售模式的不同也會影響。

1.先從硬體上分析，被客戶容易忽略的硬體是顯示屏的廠家，進口三星和中國產屏進價上肯定有價格差，還有手機外殼的材質，工程塑膠和金屬還有玻璃的造價肯定不同，攝像頭的品牌也容易忽略。

2.銷售模式的不同，最節省手機成本的當然是線上銷售，線下銷售的話，廣告費，銷售渠道商，銷售業務員，都要攤手機成本費用，紅米的主要銷售渠道是線上，vivo的主要銷售渠道是線下，外加鋪天蓋地的廣告，有多少硬體以外的費用一目瞭然。

你說的是哪兩款手機啊？一款九百的紅米和一款一千五百左右的vivo手機，這兩款手機如果是在相同手機配置下，那效能上應該是沒有區別的吧？既然手機配置都是一樣的，那效能上還能有什麼區別呢？硬體規格配置一樣的話，效能方面一般是不會有太大差別的，這點可以肯定。除非系統軟體上限制硬體效能，但是大部分的手機廠商都不會這樣做。而如果想要透過軟體上的升級最佳化來把硬體效能提升到最大，這樣做不是不可以，就是難度有點大，而且就算提升了也不會提升特別多，畢竟硬體綜合性能就擺在那裡，不是說改變就能改變的。總的來說，vivo手機拍照、音質給力，外觀好看，做工要比紅米好一個檔次，所以更貴點。