武松和宋江，完全是兩種性格，也代表了水滸傳裡兩種不同道路。

武松算得上水滸傳中最熱血的底層英雄，快意恩仇，同時敢作敢當，殺了西門慶為兄報仇，同時知道自己是縣衙中人的身份，隨即便去自首；血濺鴛鴦樓後也在牆上留下了“殺人者，打虎武松”的字樣，一人做事一人當。上了梁山後，做了步兵頭領，生活自由自在，因為出身底層，看不慣當官的做派，因此也是極力反對招安的人。

宋江恰恰相反，出身雖然不是優越，官職不過是個小吏，但卻有十足的大局觀，即使做了草寇頭領，心裡想的也是忠君保朝。

小時候看水滸傳電視劇，特別討厭宋江，覺得最後是宋江斷送了這麼多梁山好漢的性命，現在在看，其實也明白宋江的苦衷。作為頭領，他無法向其他人一樣，每天知曉喝酒吃肉，快意江湖，他要為整個山寨謀出路，想發展，他要負責的不僅是梁山的108好漢，還有許多的兵，甚至山下的普通百姓。

當時的梁山確實兵強馬壯，連朝廷都不放在眼裡，但是5年後呢，甚至十年後、二十年後呢？這一切都是未知數，現在兄弟們都正值壯年，以後老了又當如何？如果起兵謀反，真的能打得過朝廷嗎？就算打得過，那還有江南方臘、河北田虎、淮西王慶虎視眈眈，如果按兵不動，這三個反賊只要有一個當了皇上，會讓你安穩的待在梁山嗎？或許當時，招安，與朝廷聯手，為兄弟們某一個後路是最好的選擇。

我當然想當什麼事都不用管的武松，但到頭來，依舊是事事要操心的宋江。

宋江主要靠領導能力靠腦子屬於指揮型人才，為智。武松靠武力直來直往，是好的執行者，為勇。最好的情況是智勇雙全

就我個人而言，我願意做宋江，因為宋江他的性格在現今社會，會過得很好。宋江他疏財仗義、濟弱扶貧、孝親敬友，這是他性格的溫柔敦厚的一面；其次，他孝忠皇帝，講義氣，再次，他明處為大家辦事，暗處結交江湖大盜，這是他性格中虛偽狡詐的一面；最後，他聚眾反國，題詩言志，這是他性格中反叛的一面。有指揮才能、善於用人。孝敬、對朋友很仁義、對國家很忠誠。宋江的這種性格在社會上是很多朋友的，而且願意跟隨他，他又很有領導能力，很容易幹出一方大事業。我覺得宋江跟“馬雲”的性格很像，誰不想做“馬雲”是吧。

我們再看武松的性格，武松是一個剛正， 敢作敢當，疾惡如仇，恩怨分明的人。武松如果不是這種性格的話，他也不會被逼上梁山。在如今的社會中，武松的這種性格會被當做老實人，老實人被人欺負，這是大家都知道的，武松在現今社會上朋友也是很多的，不過這些朋友只會利用他。他的性格就是他的弱點。

所以要我選的話，我願意做宋江。你們呢，你們會如何選呢？

宋江廣結江湖，有口碑，重忠孝，但始終沒有反心（應該是梁山力量不夠，還不足以殺盡貪官，平定方臘田虎等各路諸候而另立國號），而不失為豪傑志士。主張招安也是為梁山眾人謀前景，雖然結局慘淡，但也是身不得已而為之。武松勇武血性，恩怨分明，是大丈夫頂天立地氣摡！戰方臘後不願屈身朝庭奸臣下而歸隱寺院，即全了兄弟義氣，亦是明智之舉！

總結:從政入仕學宋江，江湖快意隨武松！