回覆列表
  • 1 # 睿讀西遊

    武則天(公元624年-公元705年),名武曌,祖籍幷州文水縣(現成山西文水縣東),生於長安(今陝西省西安市),中國歷史上唯一得到普遍承認和眾人皆知的女皇帝。

    本人認為武則天對唐朝的貢獻有以下幾點: 1、政治清明

    武則天提倡科舉,能夠破格用人。武則天透過科舉、自舉和別人推薦,選拔了一批傑出的人才,成為武周政權的中流砥柱,如狄仁傑、姚崇、宋璟。北宋史學家司馬光亦認為,武則天“政由己出,明察善斷”。

    2、經濟發展

    武則天重視農業生產。她繼續推行均田制。在邊遠地區實行軍事性屯田、營田,成效顯著。這些措施,促進了農業生產的發展。 武則天時代的手工業也在發展。主要表現在採礦業、鑄造業和紡織業上。

    3、國力強盛

    武則天執政的時代,繼承了唐太宗的民族懷柔政策和“降則撫之,叛則討之”的策略,對吐蕃、契丹、突劂等族貴族的侵擾和叛亂,採取了堅決抵抗、討伐的態度,取得了巨大的成功。

    4、承上啟下

    中宗懦弱局內、睿宗無心理政,雖然改了國號,但要不是武則天及時擔起政治重擔,恐怕唐朝等不到“大唐盛世”就會香消玉殞了,直到玄宗長大並能夠獨當一面時,才功成身退似的歸天西去。所以說是武則天不小心延續了李唐的香火。

    無論從哪個角度說,武周對唐朝覆滅沒有責任。女人從政在現在人角度看,不是錯誤,反而應該支援。但現在封建王朝角度,這是離經叛道。其次,武則天從政水平是可以的,雖然打仗能力一般!

    至於,募兵制和府兵制哪個更先進這個只有理論學家用理論去推演過,實際上看到的就是,實行府兵制的唐朝前期壓著異族打,府兵制瓦解後,募兵制並沒有給唐朝帶來兵力上的優勢,宋朝被摁地上揍了很久,後世再難出現唐初那樣的無敵狀態了。

    綜上,武則天對唐朝的貢獻要比壞處多!

  • 2 # 杳杳echo

    同意。

    武則天,中國唯一一個正統的女皇帝。我們可以從武則天對唐朝的經濟、政治、文化三個方面來談。

    一、經濟

    武則天時期,社會經濟持續發展,她的統治為唐朝中期的繁榮起了承前啟後的作用,被後人稱為“政啟開元,治宏貞觀”。戶口也由唐高宗永徽三年(652年)的380萬戶增加到唐中宗神龍元年(705年)的615萬戶,平均每年增長0.721%。所以總體來說經濟是增長的。

    二、政治

    武則天不僅增加了常舉的難度、制舉的次數,而且於載初元年(690年)在洛陽創立了殿試。據統計,科舉出身的錄取比例,高祖時為7%,太宗時23%,高武時35%,武周時40%,年均錄取人數已大大超過了貞觀年間。其政治也是比較清明的。

    三、文化

    國家開放包容,對世界敞開大門,唐都長安成為世界經濟和文化交流中心,也是“國際間著名人物薈萃之地”。

    一個人,就算是作為皇帝,也會有過錯,但一個朝代的滅亡從來都不是因為一個人。武則天對唐朝的影響總體還是積極的,畢竟和歷史上那麼些個昏君相比,已經不錯了吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 認為自己終非池中物的篆刻家趙之謙是怎樣評價前賢吳讓之的?