與其道德評議不如更規範和透明化，市場由消費者決定，政府設立規劃標準是為了更好的統治，那麼不如開誠佈公，讓人民知道自己的命運由誰主宰，無論遊戲還是其它

首先，網遊確實該管一管了，“黃，賭，暴力，遊戲沉迷”尤其對青少年的危害十分的大，雖然成年人自制力比較強，但是畢竟這不是什麼好東西，即使一刀切也未嘗不可。從開發商的角度，開發遊戲是為了賺錢，儘可能的把成本轉化成利益，法律有空子就會有人鑽，有擦邊球就要打。

如今網遊的主要群體還是年輕人，為了下一代能有正確的人生觀和社會價值觀，嚴管是應該的！

首先回答樓主的問題：

道德評議能否終結網遊市場亂象呢？終結不好說，還得看具體的情況，但是肯定會起到一定的管制作用。行業管理是否面臨“一刀切”的情況呢？應該不會一刀切，現在的遊戲產業在國內非常的火，可以管制，可以分級制，可以管控的手段其實很多，沒必要一刀切，害人不利己。

其中兩條訊息比較屬實，一個是遊戲版號稽核已經解封，2019很多網路遊戲將會正常上線，第二條就是針對社會反映強烈的青少年沉迷網路和過度消費的問題，將會出臺製度施加嚴格規範約束，針對產業發展中暴露出的過度逐利、侵權抄襲、消費欺詐等突出問題，將加快制定專門規範，探索建立信用檔案，嚴格規範市場競爭秩序。兩條訊息都是出自某位副局長之口，真實度還是比較可靠的。那麼可以看出，2019年對於目前網路遊戲存在的問題，會有管制的措施出現。

目前國內的網遊市場確實亂，各種垃圾手遊，頁遊充斥著網路，全部存在欺詐消費的嫌疑，現在國內的網路遊戲沒有一款和外國的遊戲一樣，可以申請退款的。全都是強制消費，花了錢就別想退。遊戲廠商各種圈錢，坑錢的套路層出不窮，互相比拼，誰更能圈錢。

所有遊戲不能都一刀切，所以關於遊戲管制的這個度，很難掌控。一方面遊戲一些遊戲確實應該受到嚴格的管制，另一方面的一些遊戲又不希望受到過多的管制。所以個人感覺還是仿效日本，北美，歐洲的遊戲分級制度比較好，所有遊戲在釋出之前全部進行分級評定，打上適合多少歲年齡以上的玩家。雖然執行起來可能有些難度，但也不失為一個解決辦法。

端游上的網遊其實都是成年人在玩，手機上的遊戲小孩玩的才叫多。很多人說網遊導致小孩沉迷，卻忽略電腦和手機其實不一樣的，他們看到遊戲就馬上詆譭，不動腦子，排斥。這種腦子被驢踢的思想才是危險的。就好比開車汙染空氣，開車會死人，就不讓人開車了一樣，幼稚可笑。遊戲不是說加強遊戲稽核透過就能避免小孩沉迷遊戲的。也不是為了孩子就把我們成年人玩遊戲的權利也無視了。