伊朗核問題在2006年初成為美國和伊朗關係的核心問題,併成為美國伊朗戰爭的潛在導火線。2015年4月2日框架性協議達成,但美國總統川普上任後悔約推翻此協議。
2017年1月,特朗普擔任美國總統後開始採取對伊朗強硬政策,先後退出伊核協定和阻止伊朗石油出口,迫使伊朗做出停止履行部分伊核協定的決定,伊朗核問題出現反覆。
美國時間2018年5月8日下午,美國總統特朗普在白宮宣佈美國將退出伊核協議,並將對伊朗實施最高級別的經濟制裁。伊核協議的其他簽署國政府都公開表示反對美國政府作出的決定,包括美國在北約的盟國英國、法國和德國,但是以色列政府則是強烈支援美國作出的決定。
2018年9月國際法院判決美國違約,要求美國停止大部分無理由制裁。伊朗隨後發表宣告支援國際法院判決,而美國廢除美伊友好條約為迴應,並不承認國際法院判決的強制力。實質上看國際法院判決僅具有國際輿論效果,法院本身並無強制執行判決的武力。
2018年11月,美國宣佈對進口伊朗石油的國家進行制裁,但中國、印度、日本、南韓、臺灣、土耳其、義大利和希臘從伊朗進口石油得到豁免,但有效期至2019年5月2日截止。對此伊朗大為不滿,2019年5月8日,伊朗總統魯哈尼宣佈將停止履行伊核協議部分承諾,停止出售鈾濃縮過程中產生的多餘重水以及濃縮鈾。但如果英國、法國、德國、俄羅斯和中國能在兩個月內為伊朗找到一個出售石油和處理銀行交易的機制,伊朗將恢復履行這些承諾。2019年6月27日,伊朗低濃度濃縮鈾庫存將超過300千克。此舉將突破伊朗核問題全面協議中針對伊朗可擁有濃縮鈾庫存的限制。7月7日,伊朗濃縮鈾丰度將突破伊朗核協議規定的上限3.67%。
不過該舉措依舊在伊朗核協議框架內。6月13日,日本首相安倍帶去川普口信前往伊朗會談,伊朗最高領袖哈梅內伊表示不接受安倍轉達的美國總統特朗普的口信,同時反向對安倍明確表示,不值得為特朗普傳遞任何資訊。伊朗對美國沒有任何信任可言,奧巴馬時代與美國進行的談判,都“不是一段愉快的經歷”。過去40年有許多美國總統都想摧毀伊朗,但均以失敗告終,現在伊朗不會發展核武器。不過哈梅內伊特別說明“即便伊朗真計劃發展核武器,美國也無可奈何,美國的禁令不會是伊朗擁核的障礙。而美國自身擁有龐大的核武庫,沒資格在核武器問題上對任何國家指手畫腳。”
主戰派
主戰派觀點:現在不動武,後患無窮;對伊朗動武代價很高,但容忍伊朗擁有核武器對美國的安全形成威脅代價更高;在動武和縱容其擁有核武器之間傾向動武。
美國前總統喬治·W·布什
美國前國務卿賴斯
美國總統川普
主和派
主和派觀點:目前局勢類似1962年“古巴導彈危機”美國政府處於“要麼默許敵人擁有危險武器,要麼動武阻止敵人”的兩難困境;動武則美國將陷入20至30年的另一個伊拉克泥潭。況且對於伊朗的原子能發展現今有莫斯科與北京反對直接動武。
美國前吉米·卡特政府國家安全顧問茲比格涅夫·布熱津斯基
美國前總統奧巴馬
伊朗核問題在2006年初成為美國和伊朗關係的核心問題,併成為美國伊朗戰爭的潛在導火線。2015年4月2日框架性協議達成,但美國總統川普上任後悔約推翻此協議。
2017年1月,特朗普擔任美國總統後開始採取對伊朗強硬政策,先後退出伊核協定和阻止伊朗石油出口,迫使伊朗做出停止履行部分伊核協定的決定,伊朗核問題出現反覆。
美國時間2018年5月8日下午,美國總統特朗普在白宮宣佈美國將退出伊核協議,並將對伊朗實施最高級別的經濟制裁。伊核協議的其他簽署國政府都公開表示反對美國政府作出的決定,包括美國在北約的盟國英國、法國和德國,但是以色列政府則是強烈支援美國作出的決定。
2018年9月國際法院判決美國違約,要求美國停止大部分無理由制裁。伊朗隨後發表宣告支援國際法院判決,而美國廢除美伊友好條約為迴應,並不承認國際法院判決的強制力。實質上看國際法院判決僅具有國際輿論效果,法院本身並無強制執行判決的武力。
2018年11月,美國宣佈對進口伊朗石油的國家進行制裁,但中國、印度、日本、南韓、臺灣、土耳其、義大利和希臘從伊朗進口石油得到豁免,但有效期至2019年5月2日截止。對此伊朗大為不滿,2019年5月8日,伊朗總統魯哈尼宣佈將停止履行伊核協議部分承諾,停止出售鈾濃縮過程中產生的多餘重水以及濃縮鈾。但如果英國、法國、德國、俄羅斯和中國能在兩個月內為伊朗找到一個出售石油和處理銀行交易的機制,伊朗將恢復履行這些承諾。2019年6月27日,伊朗低濃度濃縮鈾庫存將超過300千克。此舉將突破伊朗核問題全面協議中針對伊朗可擁有濃縮鈾庫存的限制。7月7日,伊朗濃縮鈾丰度將突破伊朗核協議規定的上限3.67%。
不過該舉措依舊在伊朗核協議框架內。6月13日,日本首相安倍帶去川普口信前往伊朗會談,伊朗最高領袖哈梅內伊表示不接受安倍轉達的美國總統特朗普的口信,同時反向對安倍明確表示,不值得為特朗普傳遞任何資訊。伊朗對美國沒有任何信任可言,奧巴馬時代與美國進行的談判,都“不是一段愉快的經歷”。過去40年有許多美國總統都想摧毀伊朗,但均以失敗告終,現在伊朗不會發展核武器。不過哈梅內伊特別說明“即便伊朗真計劃發展核武器,美國也無可奈何,美國的禁令不會是伊朗擁核的障礙。而美國自身擁有龐大的核武庫,沒資格在核武器問題上對任何國家指手畫腳。”
主戰派
主戰派觀點:現在不動武,後患無窮;對伊朗動武代價很高,但容忍伊朗擁有核武器對美國的安全形成威脅代價更高;在動武和縱容其擁有核武器之間傾向動武。
美國前總統喬治·W·布什
美國前國務卿賴斯
美國總統川普
主和派
主和派觀點:目前局勢類似1962年“古巴導彈危機”美國政府處於“要麼默許敵人擁有危險武器,要麼動武阻止敵人”的兩難困境;動武則美國將陷入20至30年的另一個伊拉克泥潭。況且對於伊朗的原子能發展現今有莫斯科與北京反對直接動武。
美國前吉米·卡特政府國家安全顧問茲比格涅夫·布熱津斯基
美國前總統奧巴馬