精神文明與物質文明完全就是兩個方面，但二者都有一個共同點，那就是：只有追求才能擁有。如果我們只是一味地追求物質享受，一切都是以金錢至上、權位至高，那麼物質生活提高了，人的精神還是空虛的。

飽暖思淫慾，無聊惹是非。人心有貪慾，得隴還望蜀。一些高官也會貪得無厭，一些富豪也會不擇手段，都說明並不是富貴了精神文明就可以提高的。如果自身沒有遠大的理想和精神追求，沒有堅定不移的信念和堅韌不拔的精神意志，那麼精神文明的提高還需要有社會環境、法律法規的約束才行。

所以，一個人、一個組織、一個民族、一個國家，物質條件差一點，但精神飽滿，就是有希望的；而如果是物質條件好了，而精神文明落後，那就危險了。正如錢學森教授所言：一個國家，經濟落後了，可以用十幾年趕上去，而風氣壞了，就是幾代人也難恢復。因此，物質文明和精神文明是應該齊頭並進才是有希望的。

謝邀，這只是一種錯覺，華人的整體素質在不斷提高，過去在工作中，看到的，聽到的，寫到的，許多平凡而感動的人和事，都說明華人的素質今非昔比，特別在突發事件中表現得尤為突出，比如98抗洪，汶川地震中表現出的群體素質，可以稱得上可歌可泣。但為什麼總有些人會感到一代不如一代呢?可能主要有三方面的原因。一是網路時代的資訊特點。辦報的有句話狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞。一部分自媒體為了博眼球，變成了逐臭之夫，哪裡蒼蠅多往哪裡鑽，一個14億人的大國，難免有幾個混蛋，把所幹的混帳事往網路上一放，吃瓜圍觀者口誅筆伐，好象天下就這德性似的，其實這樣的事過去也有，而且更多，只不過資訊不發達，僅限於一時一地的人知道，老一輩的人都知道過去街頭巷尾貼的地方法院的佈告，如果把各地的彙總起來，比今天所談的多得多。二是人口的流動性急劇增大。近幾十年來，隨著工業化和城市化的步伐加快，人口流動增大，這就在短時間形成社會群體的素質參差不齊，給人怎麼會有人素質這麼低的印象。比如過馬路翻護欄，隨地吐痰等，一位在農村生活幾十年的老漢，被兒子接進城，有些城裡的規矩不懂，不習慣，並不代表他的素質低下，如果還在他們村，他說不定是位熱心快腸的高素質老人。第三是人為的炒作，一部分人把個人的失意全都怪罪社會不公，形成一種負面情緒，這種情緒會把區域性的偶發事件放大成普遍的必然事件。一部分自媒體人為了譁眾取寵，捕風捉影，甚至不惜製造假新聞來求關注。還有一部分是別有用心的，象中國這樣迅速崛起的大國從外部遏制往往是力不從心，最有效的辦法就是從內部撕裂這個社會，這就是現在各種"黑″大行其道的根本原因，這部分人訓練有素，先做出一副維持公道的模樣，比如打假，圈得粉絲，然後引導輿論進行系統摸黑，一旦識破，撤身海外，靠海外基金過活。總之，要糾正這種錯覺，要學會看大勢，任何社會都不是完美的，但在前進在發展的社會，不是憑空掉下來的，也絕不是別人施捨的，它是隨著人們素質不斷提高而推動的。今天的網上支付，快遞，地鐵秩序，大型綜合體環境衛生，都是整體素質提升中得以實現的，這是主流是大勢。