回覆列表
  • 1 # 刺蝟安全

    我曾看過這樣一組街頭採訪,問路過的女生:你們怎麼看婚前性行為?戀愛多久可以有行為?

    結果是這樣:

    如今性觀念已經開放很多,這個問題已經不是問題了

    性行為是人的本能需求,大家都是成年了,有自己的判斷

    只要夠了解對方,彼此信任,完全可以接受

    在這樣一個開放的時代,多數人不再是追求柏拉圖式的愛情,性行為就如同本能吃飯喝水一樣,人人所需。"必須婚後才能有性行為"的聲音越來越小……

    然而,9102年的今天,卻有這樣一個國家打算讓歷史倒流,將"禁止婚前性行為"寫進法律,違者將處以最高一年監禁。

    它就是印度尼西亞。

    禁止婚前性行為不只存在在伊斯蘭教法裡,還以最極端的方式存在在生活的方方面面。

    披著法治外衣的野蠻酷刑——鞭刑

    曾在2018年,3名男女因在婚前發生性行為,被當眾鞭打100下。

    在臨時搭建的舞臺上,受懲罰者臉部不會有任何遮擋,周圍聚集著大批男女老少圍觀。

    22歲的女受刑人難忍疼痛一度哀求執法人員停手,他的男友也同樣被鞭打。

    另外一名19歲青少年被鞭打到血浸溼了身上的囚服。更令人痛惜的是,他還需要再坐5年牢。

    看著他們被打得皮開肉綻、血肉模糊,圍觀者竟然還會時不時的發出嘲笑和尖叫聲。身體遭受鞭打,尊嚴也被拿出來肆意踐踏,無疑是雙重摺磨。我一度以為他們是被動的接受著這種制裁,卻沒想到,這種思想竟根深蒂固的存在在多數人的骨子裡,這是何等的悲哀。

    處在這樣的環境下,他們如同驚弓之鳥,任何有苗頭的"危險"行為都被一一掐滅:

    禁止便利店售賣避孕套;

    禁止男女共乘一輛摩托車;

    甚至是豪華電影院的雙人床觀影位:

    配有枕頭、毯子、小桌,旁人看來是一種舒適的觀影方式,而到了印尼,卻成了"這樣的座椅會誘發通姦和錯誤的性行為。"

    我們所追求的性觀念的開放,指的是態度上的開放,而非性行為的不限制。

    而他們的性文化裡,把生育當目的,把無知當純潔,把愚昧當德行,把偏見當原則。

    從思想到行為的禁錮,在女性的YD和子宮外加一道鋼鐵防護網,不就是典型的"厭女症"嗎?

    我想,那些站出來反對這一做法的女性,沒有一個是想胡作非為,她們只有一個目的:活得輕鬆一點。

    我想用一名印尼少女在演講中的一段話來結尾:

    "第一個牽我手的男生,跟我說,男生不喜歡聽到關於"YD流血" 的事情。

    12歲時,我的內衣痕跡就被視為性暗示。

    我的媽媽告訴我,不要穿短裙,所以我穿牛仔褲,高領衫。

    我們沒有這該死的性權利,我的處女膜整天擔驚受怕,想要保護好自己直到結婚,如果沒有,那我就成了一個妓女,一個婊子……不再和以前一樣純潔了。

    最後,我想跟自己道個歉:對不起,出生在這樣一個國家……"

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女性產後42天內,守住4個底線,月子算恢復成功,不留月子病,是哪幾個?