感謝站方推薦了一個有點技術難度的問題給我來回答分享。TED愛好學習的朋友應該不止一次看到過這個節目，著名學府的大學教授、心理學人士以及社會名流都曾到這個演講平臺中開講，讓我們學習到很多職場正能量，也因此很多朋友開始關注TED，併成為該平臺的傳播者和忠粉。其實這就充分說明，這個憑他成功傳播及營銷粉絲的案例非常起效，斬獲中國職場人粉絲的半壁江山。
一說，中國的《百家講壇》風雲榜，很多朋友一定或多或少知道這樣電視臺教育頻道持續在cctv-10科教品達持續播出這個節目，而透過《百家講壇》欄目一鳴驚人的于丹、王立群、易中天、錢文忠、閻崇年等知名學者、大學教授，一炮而紅，成為國內知名專家、教育專家等大師頭銜，因此在前幾年確實非常火，可是隨著大家把學術分享和論壇演變成商業產品和利益通道，傷了大眾的心，也就慢慢滴知名度、曝光度開始逐年下降。
二說，中國版的《超級演說家》、《我是演講家》，這檔脫口秀PK節目在很多職場夥伴心裡面至今都是一個很高的口才類學習的教材和典範，很多明星大咖、知名學者都紛紛看重人氣而出鏡坐上點評嘉賓席位，一時掀起了“專家說”的熱門話題和熱點榜，可是隨著後續選手質量略不如前，再上一些商業推廣水軍團隊的炒作，講一個演講比賽PK競技場變成了徹頭徹尾的商業化脫口秀節目，選手不再靠內容真實打動觀眾，而是一味的製造演藝氣氛，煽情版、奮勇版開始風靡演說界，點評嘉賓也從實力派變成了忽悠派，比賽失去了丫說本身的意義而加重了商業範兒，最終還是被群眾的眼光戳破了這個節目，最後越來越淡出了大眾視覺。
三說，中國正能量《開講啦》，有CCTV獨家打造的，著名當紅節目主持人小撒老師主持的《開講啦》每期邀請社會名流、科學專家、優秀青年以演說的方式講述一段勵志經歷、明星大咖們也透過十五分鐘的演說，傳達人生的感悟和社會的正能量，可以說是我認為以上最好的演說類節目了。可是因為其主辦方政治性身份特殊原因，邀請上節目的人物都不是一般的牛人，而多半都是政治人物色彩過重，給到年輕觀眾的“雞湯”也未必能讓大眾吃飽喝足，並能消化吸收。
因此，如果未來中國也要打造一個TED品牌，個人認為一定要主要以下幾點會更好真正塑造一個，卡耐基先生道出的演說對人類進步和思想創造的真正產物，具體如下：
1、最好是半官方或半民間。全官方政治色彩太過高大上不太利於普通大眾的學習和充電，不接地氣兒，很難深得民心，得到大眾的喜歡與認可，而全民間又難逃商業化侵蝕變味，所以半官方或半民間，既有官方組織的政審把關，又有民間高手的參與空間，這樣才能體現出演說魅力。
2、演說者可以自薦PK競選或組織推薦。上臺演說者不一定要大學教授和社會名流，也可以是普通人，只要TA的演講能帶給大眾的充電，人生的思考和心靈的昇華，不論是什麼人，都可以最終透過實力贏得上臺機會，而不僅僅屬於有錢人或明星。
3、TED品牌打造是始終不渝的公益和傳播，如果未來中國要打造一個類似TED的演說平臺，希望可以有贊助，但不能因為某集團的贊助變成某些機構的利益工具和搖錢樹，堅持公益分享，帶給更多人力量，這才是演講本身應當有的價值和意義。
感謝站方推薦了一個有點技術難度的問題給我來回答分享。TED愛好學習的朋友應該不止一次看到過這個節目，著名學府的大學教授、心理學人士以及社會名流都曾到這個演講平臺中開講，讓我們學習到很多職場正能量，也因此很多朋友開始關注TED，併成為該平臺的傳播者和忠粉。其實這就充分說明，這個憑他成功傳播及營銷粉絲的案例非常起效，斬獲中國職場人粉絲的半壁江山。
一說，中國的《百家講壇》風雲榜，很多朋友一定或多或少知道這樣電視臺教育頻道持續在cctv-10科教品達持續播出這個節目，而透過《百家講壇》欄目一鳴驚人的于丹、王立群、易中天、錢文忠、閻崇年等知名學者、大學教授，一炮而紅，成為國內知名專家、教育專家等大師頭銜，因此在前幾年確實非常火，可是隨著大家把學術分享和論壇演變成商業產品和利益通道，傷了大眾的心，也就慢慢滴知名度、曝光度開始逐年下降。
二說，中國版的《超級演說家》、《我是演講家》，這檔脫口秀PK節目在很多職場夥伴心裡面至今都是一個很高的口才類學習的教材和典範，很多明星大咖、知名學者都紛紛看重人氣而出鏡坐上點評嘉賓席位，一時掀起了“專家說”的熱門話題和熱點榜，可是隨著後續選手質量略不如前，再上一些商業推廣水軍團隊的炒作，講一個演講比賽PK競技場變成了徹頭徹尾的商業化脫口秀節目，選手不再靠內容真實打動觀眾，而是一味的製造演藝氣氛，煽情版、奮勇版開始風靡演說界，點評嘉賓也從實力派變成了忽悠派，比賽失去了丫說本身的意義而加重了商業範兒，最終還是被群眾的眼光戳破了這個節目，最後越來越淡出了大眾視覺。
三說，中國正能量《開講啦》，有CCTV獨家打造的，著名當紅節目主持人小撒老師主持的《開講啦》每期邀請社會名流、科學專家、優秀青年以演說的方式講述一段勵志經歷、明星大咖們也透過十五分鐘的演說，傳達人生的感悟和社會的正能量，可以說是我認為以上最好的演說類節目了。可是因為其主辦方政治性身份特殊原因，邀請上節目的人物都不是一般的牛人，而多半都是政治人物色彩過重，給到年輕觀眾的“雞湯”也未必能讓大眾吃飽喝足，並能消化吸收。
因此，如果未來中國也要打造一個TED品牌，個人認為一定要主要以下幾點會更好真正塑造一個，卡耐基先生道出的演說對人類進步和思想創造的真正產物，具體如下：
1、最好是半官方或半民間。全官方政治色彩太過高大上不太利於普通大眾的學習和充電，不接地氣兒，很難深得民心，得到大眾的喜歡與認可，而全民間又難逃商業化侵蝕變味，所以半官方或半民間，既有官方組織的政審把關，又有民間高手的參與空間，這樣才能體現出演說魅力。
2、演說者可以自薦PK競選或組織推薦。上臺演說者不一定要大學教授和社會名流，也可以是普通人，只要TA的演講能帶給大眾的充電，人生的思考和心靈的昇華，不論是什麼人，都可以最終透過實力贏得上臺機會，而不僅僅屬於有錢人或明星。
3、TED品牌打造是始終不渝的公益和傳播，如果未來中國要打造一個類似TED的演說平臺，希望可以有贊助，但不能因為某集團的贊助變成某些機構的利益工具和搖錢樹，堅持公益分享，帶給更多人力量，這才是演講本身應當有的價值和意義。