目前的社會情況不太適合等價交換，不單是中國，世界上哪個國家都有沒有能夠實現等價交換的社會條件。

第一就是對這個“價”的理解。是價格，還是價值，例如我有一臺很高階的電腦，想換你一部比較高階的手機，但是你不會用電腦。這時雖然我的電腦貴，但是對你來說毫無價值。這時有人就說，我可以用換來的東西再換幾次啊，那麼好，第二個問題就是人性。

以現在我們的國民素質來說，很難保證換到的不是假貨，但是雖然現在不能實現，以後說不定就可以實現了，等到哪天我們進化到社會主義高階階段，轉化為共和社會，你說的這個問題只是家常便飯罷了。

路不拾遺，夜不閉戶，我家少什麼去你家拿，你家少什麼來我家拿，拿的再多也不會有人生氣，因為沒有人故意多拿。人們自願勞動，不再有金錢這一介質。

任何時期都可以等價交換，而且用到的，比如國與國之間，一個國家賣軍火人給另一個國家，另一個國家可以用石油或者糧食做交易，人們生活中也有類似情況，以物易物做交易。

沒看過這部動漫。

提到等價交換，一定說的相同價格的交換，價格又是價值的貨幣表現。價值的表述太繁雜了，說一個貌似經濟方面的定義，價值是體現在商品裡的社會必要勞動。

如果沒有貨幣，人們以物易物，交換物品的價值，這已經不會完全交換相等的價值了，因為不同的社會必要勞動，因為環境，天氣，突發事件，甚至心情好壞等等的影響，沒法標定這個勞動的價值。但人的自發以物易物，也不是完全脫離價值，會在價值合理的波動範圍內交換。

貨幣出現，有了價格，人們的物品交換與價格關聯，就要把物品變成商品，物品有了價格。價格雖然是價值的貨幣表現，但它更不能精確體現物品的價值。價格隨商品的供需上下波動在合理的範圍內，商品才能存在下去，價格超價值太多，商品就會被他人大量生產，低太多，就沒人生產了。

等價交換是正確的，因為是價格的交換，它不能體現價值的差異。如果兩種商品都能換回同值的鈔票，那麼它們交換就是等價格交換。

因為價格不能完全體現勞動的價值，所以任何有貨幣的國家，等價交換都正確，有異議的是這價格是不是合理。

還有一個名詞，等價交換原則，即商品價值等量交換原則。這任何國家都做不到，只能是把商品價值等量交換作為目標，作為交易公平的理論。交換的是價格，只有價格和價值完全一樣，等價交換原則才能實現。